AS.com Fútbol

La noticia publicada ayer por AS en relación a que Villar Mir 'barrerá' en el voto por correo gracias a la movilización del aparato logístico de la anterior directiva, ha agitado las conciencias del madridismo ante la posibilidad de que el resultado de las elecciones del 2 de julio sea perturbado por el voto por correo. Según dicha información, varias peñas, que prefieren mantenerse en el anonimato para evitar represalias, han denunciado presiones y amenazas para que den su voto a Villar Mir.

El voto por correo ha sido el gran protagonista de las dos últimas elecciones en el Madrid. En las celebradas el 16 de julio del 2000 fue decisivo: Florentino Pérez derrotó a Lorenzo Sanz por 3.167 votos, incluidos los 3.120 que le sacó por correo. En los comicios del 11 de julio de 2004, fue protagonista por polémico: Lorenzo Sanz solicitó una medida cautelar que declarara la no validez del voto por correo al entender que Florentino había recogido votos antes del inicio oficial de la campaña y tres días antes de las elecciones, el juez Enrique Jesús Bergés de Ramón ordenó el cese de la captación de votos por correo de la candidatura de Florentino Pérez. Con todo, el presidente salió reelegido con el 94,25% del voto total (por correo sumó 7.039, frente a los 55 de Baldasano y los 33 de Sanz).

Limpieza. AS se puso en contacto ayer con Villar Mir, quien afirmó: "Deseo y espero que nadie haya llamado a las peñas, porque ni quiero ni necesito cables. Nadie debe influir en el voto de los socios. Todos deben votar libremente al candidato que quieran y estoy seguro de que los que me voten será porque creen en mi proyecto. Confío en la limpieza de las elecciones y espero que no sea verdad que desde el club estén llamando a las peñas". Además, Villar Mir recordó que en su programa electoral ha incluido la creación de la figura del Defensor del Socio.