AS.com Baloncesto

79 Paco - 03-06-2008 - 21:29:14h

Saez con esta decision demuestra no tener NI PU.... IDEA de dirigir este estamento y menos de deporte, mejor seria que se presentara a presidente de la Federacion de Canicas. De verdad no entiendo este afan de protagonismo de este Señorito que gracias a un grupo de profesionales ha alcanzado la gloria. Que eres un Profesional.... que no eres un Poltronero..... Saez que poca sustancia tienes.....

78 miguel builla - 03-06-2008 - 21:21:27h

esto es una vergüenza. Pepu es el mejor seleccionador que hemos tenido, no hay más que ver lo que lograba con estudiantes. Además es un tío humilde y sincero. Basta de gentuza en las federaciones. Pepu Dios.

77 demente - 03-06-2008 - 21:17:06h

Sáez estás jugando con la ilusion de muchas personas y con esto que has hecho las has puesto a todas en contra tuya ( menos a esos 2 grandes entendidos en baloncesto cuyos apellidos son Lama y Gonzalez...) sigue a si Pepe Luís y a ver como te va porque por mucho que ahora nos traigas a Aito (ójala) espero equivocarme pero no creo que hagamos un papelazo en los juegos como lo podiamos haber hecho con Pepu si le hubieras dejado trabajar como el sabe y no con tanto puto anuncio y tanto sobreexplotar la imagen de la seleccion como has hecho hasta ahora. El que te deberias ir eres tu Sáez y dejar al baloncesto en paz porque al final los perjudicados siempre somos nosotros los aficionados.

76 jolugoma - 03-06-2008 - 20:03:58h

No creo que nadie sea imprescindible y mucho menos un entrenador. Los partidos los ganan y los pierden los jugadores, sobre todo con jugadores como los que, por suerte disfrutamos en la selección española. Supongo que dos no se pelean si uno no quiere y que ambos tienen su parte de culpa. Por otra parte quien firma un contrato debe atenerse a lo que firma. Igual cuando lo firmó nadie se acordaba de llamarle para entrenar y en esas condiciones es humano firmar cualquier cosa. Pienso que el presidente también debería irse, los dos han actuado mal.

75 Nicanor-Dionisio Castañon - 03-06-2008 - 19:55:32h

Es muy difil entender a los directivos del deporte español, arrogancia, prepotencia, falta de conocimientos tecnicos del deporte que dirigen, insuficiencia de inteligencia, para hacer un buen programa, tactico, tecnico, el caso es que a un entrenador, campeon del mundo, sea destituido a cuatro dias de la olimpiada, no seria mejor destituir al presidente, que demuestra que no tiene ni idea de su trabajo. Pero esto no es nuevo, Vicente Miera despues de ser campeon olimpico, llegando a la final, sin un solo gol en contra, ganandola por 3-2 y ganando un partido de clasificacion por 3-0 para el mundial de 1994, tambien fue sustituido (como premio a su buen hacer), por un nefasto Clemente que hablaba de todo menos de futbol, daño hacia en los oidos sus majaderias, habia ganado dos ligas dando patadas y lesionando contrarios, pues futbol, fufbol, nada enseño, en su carrera de " entrenador" pero claro es amigo de un incompetente Villar, (nepotispo, puro, donde estan los meritos)que sigue a pesar de sus limitaciones e incompetencia( lo mas destacable de su vida fue aquel puñetazo a Cruyf) en fin cada pais tiene la seleccion que se merece, y con Villar, es lo que nos merecemos, pero creo que los medios debian ser mucho mas duros, con directivos tan incompetentes(como los aficionados de un club con su directiva), o sea que la opinion de los aficionados sea una fuente de opinion publica a la hora de elegir o destituir, directivos de federaciones deportivas(meritos, señores, meritos) ¿que meritos tiene Villar, para seguir siendo presidente?, y por ultimo, si a traves de la historia analizamos a los futbolistas,Italianos y Españoles, los Españoles, puede ser que hayan sido tan buenos o mejores, entoces porque, unos son cuatro veces campeones del mundo y otras dos finales y nosotros ni el olor de una, esa es la diferencia entre dirigir con capacidad e inteligencia y el haber que pasa.