Sábado, 11 de Octubre de 2008
VIDEO - NBA - 28-05-2008
Tras su varapalo del tercer partido, los Lakers reaccionaron a lo grande en el cuarto. Los de Phil Jackson lograron vencer en San Antonio y se colocan con 3-1 en la final del Oeste, a un sólo triunfo de acceder a la lucha final por el anillo. Este puede llegar en el quinto partido que se disputará, como un hipotético séptimo, en su pista del Staples Center.
FOTOGALERÍA - 5/10/2007
DOBLE SIN PREMIO. Gasol vuelve a cuajar buenos números sin premio de victoria.
Europa Press | 29/05/2008
La NBA ha señalado hoy en un comunicado que la polémica última acción del cuarto encuentro de la eliminatoria que midió a los Spurs y los Lakers en la que Fisher impidió un tiro cómodo de Barry "debió ser señalada como falta". Así, Tim Frank, portavoz de la competición estadounidense, explicó que una vez vista la acción repetida en numerosas ocasiones, el contacto existente resultaba suficiente como para sancionar la acción. "Con los beneficios de las repeticiones, puede decirse que la acción debería haber sido sancionada como falta", explicó.
La jugada tuvo lugar cuando el partido finalizaba, con los Lakers dos puntos arriba en el electrónico (93-91), y en ella Derek Fisher, base angelino, impidió con el cuerpo un tiro cómodo de Brent Barry, situado fuera de la línea de tres puntos y que había cuajado un gran encuentro, además de ser un jugador que posee un 95% desde la línea de personal.
Brian McIntyre, también portavoz de la NBA, comentó que los árbitros del encuentro -Joey Crawford, Joe Forte y Mark Wunderlich-, deberían haber aplicado "la normativa del reglamento", aunque matizó que en los finales de partido las acciones tienen que ser "claras" para ser sancionadas. "En los finales de partido, hay que estar muy seguro de que una acción es falta para sancionarla, porque la intensidad aumenta", señaló McIntyre, que no obstante también añadió que el contacto de Fisher fue "lo suficientemente claro" como para ser sancionado.
Imprimir
Enviar
Estadísticas
¿te interesa?

NOTICIA: Los Lakers conquistan San Antonio y acarician la gran final
VIDEO: Spurs 91 - Lakers 93
FOTOGALERÍA: NBA 2007-08
Página 1 de 1
3 Uno de Tantos - 29-05-2008 - 17:13:49h
Y cuando se tira a canasta y el balón da en el aro hay que resetear el reloj de posesión, cosa que no hicieron tras el tiro de Fisher. LAL hubiese tenido otra posesión completa y no 2 segundos para el tiro de Bryant. Está bien decir las cosas, pero B. McIntyre habla de lo que le cuadra, y no de todo lo que debería hablar, como el motivo por el que Bryant no fue a la línea en 29 tiros de campo con Bowen encima.
2 chuchi - 29-05-2008 - 13:47:45h
y dale...pero si mueve los 2 pies antes de botar seran pasos antes no???que vale que en la nba dejen hacer pasos de salida pero no permiten darse un paseo por la cancha antes de botar leches!!!
1 Varolo - 29-05-2008 - 13:12:08h
No serian 3 tiros libres, serian 2 porque la falta fue antes del tiro y llevaban 5 faltas de equipo acumuladas, asi que serian 2 tiros libres, que en lugar de anotarlos, supondrian la prorroga por empate a 93. Pero durante todo el partido se produjeron numerosos errores arbitrales a favor de los Spurs, por eso no protestan tanto los tejanos.
Página 1 de 1
La Comunidad desea suerte al baloncestista en su nuevo equipo
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 21:06 | El Estudiantes cosecha su primera victoria |
| 20:29 | Inglaterra logra una goleada engañosa |
| 20:28 | Buen debut de Garbajosa con el Khimki |
| 20:13 | España arranca la segunda fase con paso firme |
| 19:52 | Feliciano López cae en las semifinales del torneo de Viena |