AS.com Ciclismo

Sábado, 26 de Mayo de 2012

Ciclismo | Dopaje

Los ciclistas de Italia piden sanciones a perpetuidad

Los lectores de 'La Gazzetta' apoyan en un 81,6% la propuesta La Asociación de Corredores Italianos ha escrito una carta al presidente de la UCI, Patrick McQuaid, en la que le proponen sanciones a perpetuidad para casos graves. 'La Gazzetta dello Sport' ha hecho una encuesta entre sus lectores y el 81,6% está de acuerdo con esta iniciativa.

  • Compartir en Tuenti
  • 11
  • Desplegar
  • Desplegar
  • Enviar por email
  • Imprimir

¿Para qué sirve cada uno?

Facebook

Comparte nuestras noticias con tus amigos en la red social que utilizan millones de personas en todo el mundo.

Twitter

Comparte tus noticias favoritas con tus amigos.

Tuenti

Comparte nuestras noticias con tus amigos en esta popular red social.

meneame

Sitio web que se sirve de la inteligencia colectiva para dar a conocer noticias. Los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio pueden votar.

Juan Gutiérrez | 26/10/2008

La Asociación de Corredores Profesionales Italianos (ACCPI) ha solicitado a Patrick McQuaid, presidente de la UCI, que se castigue con "suspensiones a perpetuidad" los casos más graves de dopaje "para recuperar la credibilidad del ciclismo". La ACCPI hizo la propuesta a través de una carta firmada por su presidente, Amedeo Colombo, y su secretario, Gianni Bugno. En la misiva se abre la posibilidad de reducir la sanción a los que colaboren para "desenmascarar a distribuidores y científicos del dopaje".

La Gazzetta dello Sport está palpando la opinión de sus lectores sobre esta medida en una encuesta en su web. Tras la participación de 20.000 personas, el 81,6% había votado a favor de la perpetuidad. El 10% era partidario de aumentar las sanciones de dos a cuatro años, mientras que el 8,4% apostaba por dar "una segunda oportunidad".

Cuatro años.

Patrick McQuaid manifestó recientemente su intención de subir las sanciones de dos a cuatro años, una iniciativa que apoyaría la AMA, tras los positivos este año con EPO CERA de Riccó, Sella, Piepoli, Schumacher y Kohl.

Cédric Vasseur, presidente de la Asociación de Ciclistas Profesionales, expresó su "sorpresa" a La Gazzetta: "Me parece una medida extrema. La sanción perpetua por el primer positivo es una guillotina. Cuatro años ya son casi una descalificación de por vida. Hay que dar una segunda oportunidad para que puedan reconvertirse, como le ocurrió por ejemplo a David Millar. Un segundo error sí podría ser castigado para siempre".

Uno que vivirá esa segunda oportunidad será Ivan Basso, que reaparece hoy en la Copa de Japón tras cumplir dos años por su implicación en la Operación Puerto. "Ya he pagado por todo lo que hice y me he rehabilitado al ciento por ciento".

Otras ediciones

11 Comentarios

Página 1 de 3

  • 11 ruben - 31-03-2010 - 03:10:31h

    hola como estas........soy de peru y quisera mas informacion sobre el ciclismo

  • 10 jon - 26-10-2008 - 20:49:05h

    es una pena que vuelvan los malos recuerdos del ciclismo, se tenian que quedar en casa, vale yaaaa!!!!!!

  • 9 Ignacio - 26-10-2008 - 19:37:57h

    Soy ciclista y me parece una idea genial que aquel que se dope no vuelva a correr. Salvo que colabore para desenmascarar la red de dopaje y culpar a todos, en lo cual apoyo una sanción de entre 1 y 2 años. Entre todos tenemos que conseguir recuperar este deporte y para ello hay que tomar medidas dastricas y no mirar ha quien se sanciona y en todos los estamentos desde el ciclista hasta la UCI.

  • 8 Epo Lopez - 26-10-2008 - 14:43:56h

    Todo fachada

  • 7 Pepito - 26-10-2008 - 13:29:46h

    En mi opinión, es una iniciativa que va en la dirección correcta. Las sanciones por dopaje, para resultar efectivas, deberían de ser durísimas y, por supuesto, aplicables no sólo a los corredores sino también a los equipos (directores, médicos, etc). No es una cuestión de machacar cruelmente a los ciclistas: por supuesto que el linchamiento público y el tratamiento de chivo expiatorio que un sancionado por dopaje sufre tiene mucho de hipocresía y ensañamiento y sería deseable evitarlo en gran medida, pero yo aún así creo que la dureza en las sanciones es deseable, no por razones "vengativas", sino disuasorias. Con una normativa así, un corredor que tenga un mínimo de cerebro debería pensárselo dos veces antes de doparse, y a lo mejor, precisamente por el hecho de ser tan dura, no tenemos que aplicarla nunca, que es de lo que se trata. Uno de los deportes más bonitos del mundo pasa sin duda por los peores años de su historia y para reflotarlo se necesitan medidas drásticas.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de AS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario

Entrevistas digitales y blogs

Más entrevistas


Secciones
Otros medios Asociados
© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00
MEDIOS ASOCIADOS:
OTROS MEDIOS: