AS.com Entrevistas digitales

Preguntas contestadas

Se acabó por hoy. Que ustedes lo pasen bien, gracias por las preguntas y, las que hayan quedado sin contestar, ya sabéis que ando por Twitter (@as_inako). Gracias.

• 1 Javier 12-12-2012 - 17:09 h.

  Hola Gran Iñako, Todos debemos reconocer el gran trabajo que está haciendo el Cholo con una plantilla con importantes carencias, ahora se gana y se lucha contra los iguales e inferiores. Pero contra Madrid y Barcelona parece que no ha logrado modificar el chip y seguimos saliendo casi derrotados del vestuario, sin presentar batalla. ¿Por qué crees que ocurre esto?

  Contra el Barça, veremos el domingo, pero sí es cierto que ante el Madrid existe un complejo evidente. El Atleti perdió porque la diferencia de calidad entre ambos equipos sigue siendo enorme, tampoco nos engañemos, pero en ningún momento la actitud y la intensidad fueron las del resto de temporada. Pesan tantos años seguidos sin ganar. Seguro.

• 2 Eso es todo 12-12-2012 - 17:15 h.

  Soy muy de Gasol, pero entiendo las críticas que le haces por twitter. Pero mi pregunta es, no crees que si pones a Howard de 4 abierto lo haria igual de mal o peor que lo esta haciendo Pau??? Un saludo

  Me hace gracia que al final parece que uno es antiGasol porque intenta analizar la actual situación sin la bandera española tapándole los ojos. Pau es el mejor jugador español de la historia y un deportista como hemos tenido pocos, pero es no hace que sea un jugador adecuado para el sistema D'Antoni, ni que ahora mismo valga los 20 kilos que gana, ni que sea mejor que Howard ni que defienda. Por supuesto que Howard sería un peor 4 abierto que Pau. Y un peor base que Antúnez. Pero es que Howard es el 5 y Gasol es el 4. Para mí no hay duda de que Howard, pese a su displicencia, es mejor 5 que Pau ahora mismo, así que con la comparación que se está haciendo entre ellos no tiene sentido. Gasol tiene que cumplir una función para la que no es ideal Por eso mismo es normal que los Lakers piensen en traspasarle. No hay más.

• 3 Jesús 12-12-2012 - 17:18 h.

  Buenas Iñako, tres preguntitas: Ves a Claver el año que viene de nuevo en NBA o de vuelta en España? 2 Cómo ves a Ricky para afrontar este segundo año después de la lesión? 3 Tengo curiosidad por saber si te gustan los Foo Fighters, y la serie House. Un saludo Iñako!

  1. Claver tiene otro año de contrato y tampoco creo que haya ningún equipo de primer nivel europeo especialmente interesado en pagarle mucho dinero. 2. No lo sé, es imposible predecir cómo va a regresar un jugador de una lesión así. Algunos tardan un año en volver a ser los mismos, otros están como nuevos desde el inicio. Las rodillas son inescrutables. Si ha aprovechado este tiempo para mejorar el tiro, Ricky tiene todo para ser una estrella. 3. Me gustan los Foo Fighters más que Nirvana, aun sin ser uno de mis grupos preferidos. De House vi las primeras temporadas y me entretenía bastante, pero acabó resultando repetitiva.

• 4 Ruben 12-12-2012 - 17:24 h.

  Hola Iñako una pregunta ¿Crees que los Lakers corren el riesgo de no clasificarse para Playoffs? Y en el hipotético caso de que pasara ¿Que crees que pasaría en los Lakers? - La ultima ¿Descartas otro cambio de entrenador esta temporada en los Lakers si D'Antoni sigue así?

  Sigo pensando que entrarán, porque me cuesta creer que la cosa vaya a peor con la vuelta de Nash y Gasol y cualquier hipotético traspaso y están a sólo dos partidos de Denver, que es octavo. En todo caso, no les imagino pasando una ronda. Phil Jackson se debe estar riendo como si no hubiera mañana. El problema de los Lakers es que, quitando traspasar a Gasol, están atados de pies y manos en el resto de decisiones importantes. Kobe es sagrado (y así debe ser), a Howard están obligados a renovarle cómo sea porque es el único atisbo de éxito a dos años vista que tienen, el valor de Nash en el mercado es casi cero en este momento y no pueden echar a D'Antoni porque sería reconocer públicamente que hicieron el ridículo al elegirle. No tienen otra salida que esperar y cruzar los dedos.

• 5 Javi 12-12-2012 - 17:27 h.

  Hola, Iñako. Solo he visto videos de highlights de Johnny Manziel así que no sé si lee bien el juego o no pero ¿Te gustan estos QB que corren tanto? Desde luego son muy divertidos de ver pero siempre pienso que al final les van a lesionar.

  Depende, es una categoría demasiado amplia, de Tebow a Cam Newton o Griffin van varios mundos. Y sí, casos como el de Vick demuestran que el riesgo de lesiones se multiplica. Es pronto para juzgar a Manziel, pero su físico no es del de Cam o RGIII, es impensable que tenga el mismo éxito corriendo en la NFL. Así que tiene que mejorar en el pocket como QB tradicional. Esjoven y puede hacerlo, pero aún estoy más en el bando pesimista.

• 6 Javi Madrid 12-12-2012 - 17:30 h.

  Quizá no eres el más indicado pero te tengo por un tipo claro que intenta pensar con claridad. No crees que en general se echa mucha mierda sobre el Madrid?? Es obvio que se están haciendo muchas cosas mal pero, por poner un ejemplo, si el Madrid pone una cláusula que impide que los jugadores cedidos jueguen contra él, es algo horrible, si lo hacen otros equipos (por ejemplo el propio Atleti), no tiene ninguna repercusión. O si se les ocurre quejarse de los árbitros reciben la reprobación del universo futbolístico, pero si eso ocurre en otros equipos... todo el mundo tiene derecho a quejarse...

  Con el Madrid todo se magnifica, lo bueno y en lo malo. Está más expuesto a la crítica, es cierto, pero también cada vez que sucede algo positivo la repercusión es mayor. No se puede tener sólo la parte positiva de la ecuación.