AS.com Entrevistas digitales

Preguntas contestadas

Se acabó por hoy. Hablamos la semana que viene y por Twiter mientras tanto (@as_inako). Un saludo

• 1 Tsipras 24-01-2013 - 17:08 h.

  Buenas! Al habla un fan tuyo de Chamartín. Estoy un poco aburrido de escuchar críticas de los madridistas a la planificación de la plantilla de basket debido a la carencia de un pívot dominador. Partiendo de la evidencia de que plantillas perfectas no existen, la gente parece olvidar que el Olympiakos, con una pareja de altos como Antic y Dorsey, nada envidiable, venció al CSKA de Krstic en la final de la pasada Euroliga. ¿Tú qué opinas? ¿Nos lastrará nuestro juego interior? ¿O terminará por imponerse nuestra supremacía en el exterior? Un abrazo, crack!

  Salvo Krstic, no hay pívots dominantes en Europa. Me extraña que cierto sector del madridismo parezca no darse cuenta de que Tomic, al que conoce muy bien, es numéricamente uno de los 2 o 3 mejores pívots de Europa ahora mismo. Ese es el nivel. Del base al ala-pívot, la plantilla del Madrid es un escándalo y más que suficiente para ganar la Euroliga. Con mucho menos lo hizo Olympiakos el año pasado. No hay equipo perfecto en Europa este año y el Madrid es junto al CSKA el que más cerca está.

• 2 fernando... 24-01-2013 - 17:10 h.

  hace unos días te pregunté por Barkley, te agradezco tu contestación, ¿pero quienes serían los mejores de la historia en esa posición de cuatro, él, Karl Malone, Rodman,etc. a Gasol tu lo ves más de 4 ó 5, actualmente sigo menos la NBA?, gracias por estar ahí.

  Tim Duncan con mucha diferencia sobre los demás. Luego, para mí, Garnett, Nowitzki y Barkley. Los mejores años de Gasol, el de la final y los dos anillos, fueron jugando muchos más minutos de pívot junto a Odom. Puede jugar en ambas posiciones, pero a mí me gusta más cerca del aro, donde tiene un repertorio ofensivo pocas veces visto en la historia.

• 3 Felas. 24-01-2013 - 17:12 h.

  Estimado, una corta. Te lei el otro dia que Turan te parece mejor Benat. Ya se que eres un fan del turco, pero no crees que por lo que pueden dar por el se encuentran cosas mejores. Si, es muy bueno, pero tiene altibajos, a veces se le va la cabeza...(una mano tonta suya fue la falta del 1-0 de Cristiano). No crees que por ejemplo Isco (que vale 21) es mejor?, o incluso Ebert (que vale 8). Un saludo.

  No me acuerdo exactamente de lo que dije, creo que fue que para jugar de mediapunta prefiero a Arda. Y así es. A mí Beñat me gusta más atrás, participando más en la organización que en la finalización. Isco puede llegar a ser mejor, sí. Con Ebert, cuidado, que es lleva cuatro meses buenos.

• 4 Choleone 24-01-2013 - 17:15 h.

  Buenas crack! He leído que el modelo de Bielsa, por exigente... es para periodos cortos, de Mou se dice que su segunda temporada es la mejor pero que luego ya desgasta demasiado, y el Cholo? no estamos ante un modelo similar? además no ha aguantado mucho en ninguno de los equipos que ha estado. Es lógico pensar que renovará un año más pero que para el año siguiente deberemos buscar nuevo entrenador/ salvador espiritual?

  El Cholo ha dejado los equipos por motivos deportivos, nunca por conflictos de carácter. No es lo mismo. Y Bielsa y Mou son muy diferentes en la forma de desgastar, por la obsesión el uno y por el conflicto el otro. Simeone no me recuerda a ninguno de los dos

• 5 @jerocas77 24-01-2013 - 17:17 h.

  Muy buenas Iñako: Unas cuantas preguntillas: 1.- 20 Jornadas y a 8 puntos. Tienes fé en un pinchazo del Barca al estilo Madrid de Queiroz o es soñar demasiado? 2.- Falcao: Mi cabeza me dice que se irá pero tengo la esperanza de que le suban el sueldo y a fin de cuentas él solo ha conocido un Atletico ganador en estos dos años. Tú como lo ves? Qué pálpito te da? 3.Vivo en Donostia y llevaba años desconectado del basket pero a raiz de la irrupción del Gipuzkoa Basket me he hecho socio y me ha vuelto a enganchar(a parte de por el juego, por su ambiente mucho menos viciado que el del fútbol. No hay más que ver cómo está el tema entre las hinchadas de la Real y el Atlético y lo bien que se llevan las de Estudiantes y GBC). Ves posibilidades a corto-medio plazo de volver a contar con esa sección en el Atlético?

  1. Yo no tengo fe, pero yo nunca tengo fe. Así que no soy referencia. 2. Todo el mundo considera seguro que se va. Yo creo que es posible, incluso probable, pero ni mucho menos seguro. 3. No, ni hay dinero, ni proyecto, ni la existencia de Estudiantes le deja un nicho de aficionados sin equipo a los que llegar

• 6 Ernesto 24-01-2013 - 17:22 h.

  Hola Iñako. Cuando el Madrid trajo a Cristiano y a Kaká, la peña se creía que esto era el PES y se criticó duramente a Florentino por vender a Robben y Sneijder. Evidentemente Kaká ha sido un fracaso sonado pero años después Robben sigue faltando sus veintitantos partidos anuales por lesión y Sneijder está ni más ni menos que en el Galatasaray. ¿No crees que es muy fácil darle al Madrid por todo lo que hace? ¿Consideras, como yo, que efectivamente que los dos holandeses estuvieron pero que muy requetebien vendidos?

  En lo meramente deportivo, no, pero el dinero no cae del cielo. Sneijder fue serio candidato al Balón de Oro en 2010 y ha tenido temporadas de élite en el Inter. Claramente ahí quedaba mucho futbolista que aprovechar. Otra cosa es que su cabeza y sus hábitos fueran controlables en Madrid. En cuanto a Robben, si asumes los partidos que se pierde, los 30 que juega es determinante. Prefiero un jugador desequilibrante 30 días al año que otros apañados 50. Tampoco es Di María un prodigio de estabilidad y fiabilidad...