Jueves, 24 de Julio de 2008
16-05-2008 24 respuestas
El Balonmano Ciudad Real se acaba de proclamar campeón de Europa por segunda vez en su historia, un colofón perfecto para el equipo, que ha conseguido cinco títulos en esta temporada. Juan de Dios Román sigue vinculado al BM Ciudad Real después de que fuera su entrenador. El ex seleccionador nacional ha charlado con los lectores sobre la excelente temporada del equipo y lo que supone haber conseguido la Copa de Europa.
He estado encantado. Hemos tenido una hora de contacto con muchos aficionados que muestran realmente conocimiento del estado del balonmano español y del club, y que muestran inquietud. Cuando eso existe, mi grado de satisfacción aumenta. Confío en haber sido claro y útil con mis respuestas para que se mantenga mi inquietud. Ello me hace feliz. Naturalmente, he tenido la suerte de ser miembro de un club que ha hecho historia en una temporada que espero que se culmine con un gran éxito de la selección en Pekín.
Página 1 de 4
1 Migueli 16-05-2008 - 10:02 h.
¿Puede mantener este nivel mucho tiempo el Ciudad Real? Lo digo por presupuesto y demás... me parece maravilloso lo que ha hecho y cómo...
Bueno, la realidad es que el proyecto es aun joven, nuevo. Digamos que la entrada en la élite del equipo se produce a partir del 2000 con el nuevo presidente. Solamente llevamos 8 temporadas en la nueva filosofía. La respuesta se torna evidente: se ha producido la consolidacón de resultados, y no hay ninguna razón para decir que no vamos a seguir por la misma línea. La pregunta siempre es la misma cuando se llega a una situación de éxito: por el momento, repito, no hay ningún nubarrón en lontananza. Hay una segunda reflexión con la plantilla, y la continuidad y las previsiones de los técnicos están asegurados para los próximos 3 años.
2 Unam 16-05-2008 - 10:04 h.
¡Lo primero enhorabuena! La pregunta es si ¿realmente confiaba en que ganabamos la copa de Europa, con el resultado, aparentemente, insuficiente que obtuvimos aquí?
Siendo muy sincero, con la objetividad y experiencia sobre la mesa, tras el partido de ida no era para ser muy optimista. A partir de ahí hay que recordar las precisiones hechas antes de iniciar una eliminatoria de ida y vuelta, y es que el resultado final es como si fueran dos tiempos de 60 min en diferentes sedes. Había un trabajo que hacer, una realidad que asumir y trabajar para el encuentro con soluciones ante el nuevo dibujo que se presentaba en Kiel. Ahí se vio el trabajo delos entrenadores, y algo que no ocurrió en la ida: el equipo tuvo tiempo para la recuperación del partido y prepararlo con tranquilidad. En la ida no fue posible porque cuatro días antes era el partido contra el Barcelona, decisivo para el final de la Liga.
3 Panakovic 16-05-2008 - 10:07 h.
¿Cómo crees que ha evolucionado el balonmano desde tus tiempos en el Atlético de Madrid a tu última etapa en el Ciudad Real?
Pffff, esta pregunta es un poco como hacer una reflexión de la historia contemporánea de la evolución del juego... Desde un plano reglamentario, en 1991 es el punto de salida con las nuevas normas reglamentarias, con el objetivo de acelerar el juego y hacer un balonmano más espectacular. En ese sentido, las matizaciones reglamentarias relacionadas con hacer el saque después de gol de manera más rápida, mayor sensibilidad en las faltas de ataque y muy especialmente matizaciones respecto al juego pasivo han provocado un juego de alta velocidad. Y ahí se nota la progresión en cuanto al juego. Hay otros factores, pero desde entonces, las estructuras de clubes han mejorado en los equipos de élite, la multiplicidad de competiciones ha hecho que se progrese en experiencia y calidad, sin olvidar el proceso global en el que está metida Europa, con la libre circulación de jugadores. Estas son solo una seria de pautas.
4 MARICRUZ BMCR 16-05-2008 - 10:09 h.
¿Cómo se viven mejor los partidos, desde el punto de vista de entrenador, jugador o directivo? Gracias por los título, que también son suyos. Viva BMCR.
Sencilla: estoy intentando cambiar mi perspectiva, que era de entrenador en activo. Hace 3 años que lo abandoné y ahora me centro en ser un observador estudioso con un matiz muy técnico, aislándome de las sensaciones y el forofismo, centrándome en el placer de analizar el juego. Tan interesante era la vida intensa como la de ahora, con un ojo analítico y constante aprendizaje.
5 betwenrivers 16-05-2008 - 10:11 h.
Cuando observo un partido de españa, le ametrallan de lanzamientos desde 10 metros selecciones a priori inferires. ¿Cómo cree que se puede mejorar la condición física en este país?
La primera parte es una verdad relativa. Precisamente nuestra selección en general tiene soluciones defensivas que intentan evitar el lanzamiento a distancia del rival. Ocurre que la organización del ataque en los rivales suele haber uno o dos especialistas en el lanzamientos a distancia, en equipos con menos juego, pero que tienen un gran lanzador. No es precisamente ese matiz de lanzamiento - eficacia lo que es más grave en los partidos internacionales. La segunda pregunta remite a la mejora de la condición física y puede extrapolarse a todos los deportes y tiene que ver con los procesos de formación del jugador. Con toda sinceridad, recuperar buenas conductas y planificar bien exige un trabajo cualitativo en la base que no se da.
6 Juan Carlos Ruiz 16-05-2008 - 10:15 h.
¿Cómo se puede solucionar los problemas de calendario? ¿Mundiales y europeos cada cuatro años? ¿Competiciones internacionales de clubs entre semana?
Este es el gran problema del balonmano mundial, europeo y nacional. El punto de partida: todas las organizaciones, IHF, o la EHF, y después el propio calendario de la ASOBAL, nadie quiere ceder en sus pretensiones y objetivos de multiplicar las competiciones. La respuesta tiene algo claro: el balonmano es el único deportes que juega campeonatos mundiales y europeos cada año. Y este año también preolímpico y Juegos. Esto es una aberración. Los expertos coinciden en que la mejor solución es que las citas europeas y mundiales sean cada 4 años, y situar dichas competiciones o bien a final de temporada o bien a principio, nunca a mitad como ocurre ahora. La pregunta aun tiene una tercera parte. De cara a la homogeneidad de la liga interna, el que las competiciones internacionales de clubes se jueguen entre semana sería una buena solución. No es así por intereses económicos como por la propia competencia por el pastel televisivo, que es muy amplio entre semana. Por finalizar, lo evidente es que esto es obligado, cambiar el calendario, y lo mejor es que mundiales y europeos se celebren cada 4 años.
Página 1 de 4