AS.com Entrevistas digitales

Preguntas contestadas

Muchas gracias y un abrazo. Juanma.

• 1 rafa ramos 17-11-2012 - 18:26 h.

  hola juanma,en mi opinion para que el madrid acabe de carburar le hace falta un delantero asesino del area como eran van nistelroy o hugo sanchez ya que higuain o benzema aunque tengan mucha calidad fallan muchas ocasiones en partidos claves,un saludo.

  Se plantea una situación complicada. Higuaín y Benzema no son nueves puros (la prueba es que rematan mal de cabeza), pero aportan otras cosas, cada uno las suyas. Digamos que son jugadores complementarios con el equipo. Los goles que dejan de marcar son los que consigue Cristiano y el comentario no es baladí, o no tanto como pudiera parecer: ¿cómo reaccionaría Cristiano en compañía de un delantero como Falcao? ¿aceptaría de buen grado que le 'arrebatara' 20 goles o más por temporada? Yo tengo mis dudas. En algunas ocasiones lo mejor no es lo más conveniente.

• 2 EsperanzaAguirre 17-11-2012 - 18:28 h.

  Uno: Crees que lo del domingo representara un cambio positivo para Morata, o que todo seguira igual? Dos: Ves posible que Mou integre a Morata en la "disputa profesional" que vemos entre Higuain y Benzema?

  Creo que todo seguirá igual. Para Mourinho es fundamental mantener en tensión a Benzema a Higuaín y para ello debe alternarlos, rotación que deja fuera a Morata.

• 3 Vasayo 17-11-2012 - 18:31 h.

  Buenas tardes Juanma: si bien el codazo a Cristiano puede ser hasta roja por juego peligroso. ¿Has imaginado como saltaría el defensa del Levante si Cristiano no estuviese? Yo creo que saltaría igual defendiendose con el brazo para que su compañero no le arrollase. Haz la prueba.

  Buenas tardes. En mi opinión, Navarro no saltó con la intención de abrirle el ojo a Cristiano. Saltó, y no es poco, con la intención combinada de golpear e intimidar, de pegar donde fuera y de marcar el territorio. Es un tic habitual entre los defensas menos honestos del campeonato y los árbitros deberían estar pendientes de erradicarlo.

• 4 Messi 17-11-2012 - 18:38 h.

  El hecho de que un jugador sea más o menos conflictivo, es razón para no defenderlo cuando es agredido?, lo digo por tu artículo. Pienso que el R. Madrid hizo bien en defenderlo, por que se estaban cebando con el siendo el el agredido. Y mi segunda pregunta es, te comes el cuento de que Ballesteros fue a interesarse por cristiano?. Hombre, al pan pan y al vino vivo.

  Ignoro si Pepe fue agredido después del partido contra el Levante o si fue él quien agredió a Ballesteros, o si ambos se provocaron aviesamente, o si se limitaron a abrazarse fuerte. Lo que sí sé es que ese partido dejó un héroe, Morata, y una víctima, Cristiano. Lo demás es un barullo que sólo interesa al Levante, que perdió el partido y, en algunos momentos, los nervios. Que después de un encuentro así el Real Madrid emplee su energía en asegurarnos que Pepe es un jugador ejemplar me parece un error estratégico, además de una pérdida de tiempo.

• 5 Raúl 17-11-2012 - 18:44 h.

  Buenas tardes Juanma. Qué opinión le merece lo que está haciendo Tito Vilanova con el Barcelona a la chita callando?, y, qué cambios más sustanciales advierte en el equipo?. Es más vertical? Muchas gracias por su valiosa "tinta", un saludo

  Pues fíjese: yo creo que el Barcelona juega peor y presiona menos. Y pese a todo, gana. Gana por Messi, por la acumulación bestial de talento y, en determinadas situaciones, por cierta dosis de fortuna. El equipo sigue con problemas ante los rivales bien cerrados y flojea en defensa con las ausencias tan prolongadas de Piqué y Puyol, y con el extravío de Alves. Bajo mi punto de vista, el Barcelona necesita que los centrales vuelvan y que Villa y Cesc se sumen al talento de Messi. De otro modo, las victorias empezarán a convertirse en tropiezos al más mínimo cambio del viento.

• 6 DIEGO de la Argentina 17-11-2012 - 18:49 h.

  PEPE Y MOURINHO SON MUY MALAS PERSONAS. LE PREGUNTO QUE OPINA, AUNQUE QUIZÁ NO ME PUEDA RESPONDER PUBLICAMENTE. GRACIAS

  Desconozco si utiliza la ironía, además de las mayúsculas. Mi opinión sobre Mourinho se limita a su trabajo como entrenador, a su relación con los medios y a su estilo personal como entrenador del Real Madrid. Valoro lo primero y critico lo demás. Creo que Mourinho es un buen entrenador de pésimos modales que proyecta una mala imagen sobre sí mismo y sobre la institución que representa. Si es o no un hombre familiar, amigo de sus amigos y amante de los niños y de las flores lo ignoro, pero pudiera ser.