AS.com Entrevistas digitales

Preguntas contestadas

Hasta luego. Como siempre, un gusto. Juanma.

• 1 carlos 05-12-2012 - 18:12 h.

  Hola Juanma. El fútbol no descansa en el número de títulos conseguidos. Ni siquiera en los goles marcados. Es muy posible que ambos sean indicadores que nos permitan observar que existen grandes equipos... pero en realidad, los grandes equipos residen en la memoria de la gente, en el recuerdo de un aficionado. Es eso lo que no entiende Mou. El otro día, frente al Atlético de Madrid, se desaprovechó una oportunidad única para hacer un partido recordado. Para demostrarnos a todos que el Madrid es un gran equipo. Para pedir sitio en nuestra memoria y recordar el 1 de diciembre de 2012 como el día en el que el Madrid demostró jugar un gran partido. Sin embargo, una vez más (y no será la última), simplemente fue otra victoria, un día nuevo en la oficina... fichando correctamente a la hora de entrada y de salida.... ¿qué opinas?

  Mmm. Me tengo por alguien exigente aunque observo que tú lo eres más. Sabrás que no soy precisamente un defensor de Mourinho, pero yo no le pongo pegas a la victoria contra el Atlético. En mi opinión, el Madrid jugó razonablemente bien. Además, no creo que tuviera opciones de golear. Comparto tu argumento para otros muchos partidos, pero no para el derbi. Y coincido contigo en que las buenas sensaciones tienen tanto valor en la memoria como los títulos.

• 2 Monguillot 05-12-2012 - 18:19 h.

  Estimado Juanma: Raymond Poulidor fue un excelente ciclista (ganú un Tour), pero que ha pasado a la histoeria de su deporte como poco más que una nota al pie en la biografía de Jacques Anquetil. ¿No crees que ser una nota al pie en la biografía de Messi es el destino que la historia del fútbol mundial (no la de Portugal o del Madrid) reserva a Cristiano Ronaldo. Muchas gracias por tu atención.

  Permíteme que te corrija. Poulidor nunca ganó el Tour. Fue tres veces segundo y cinco tercero. Y te equivocas al pensar que es una nota a pie de página en la biografía de Anquetil. Poulidor fue para la afición francesa de su época más importante que Anquetil y, sobre todo, más querido. Poulidor es una demostración viviente de que en el deporte ganar no es lo único importante. La prueba de su éxito es que con el tiempo tú le has concedido la victoria que nunca logró. Pensaste en ganadores y te salió él. A otros campeones los olvidó la memoria. La comparación con Cristiano tampoco la veo clara. Cristiano es muy grande, pero nunca será Poulidor.

• 3 Jesus 05-12-2012 - 18:22 h.

  Hola Juanma. ¿Crees que la evolución natural como futbolista de Sergio Ramos sería el centro del campo, en la posición que hoy se conoce como "box to box"? De central lo veo como un león enjaulado. Gracias y un saludo.

  No tengo ninguna duda. Existe un extraño prejuicio con respecto a Ramos. Cuando era lateral se decía que no podría triunfar como central porque era un jugador con tendencia al caos, y ahora que triunfa como central se utiliza el mismo argumento para rechazar su reubicación como centrocampista. Un error, en mi opinión. Ramos en el lugar de Khedira le daría al equipo la misma presencia física, pero más llegada, más talento y más goles. Ramos es Pirri y Pirri fue un centrocampista extraordinario.

• 4 rafa ramos 05-12-2012 - 18:25 h.

  hola juanma,no crees tu que al madrid le hace falta un delantero killer goleador ya que aunque benzema tiene mucha calidad,opino que le falta gol,un saludo.

  Es extraño, sí. El Real Madrid cuenta con dos magníficos delanteros que no son goleadores puros. La prueba más evidente es que ninguno de los dos domina el juego aéreo. Esta carencia queda compensada por la ausencia de extremos a la antigua usanza, de los que colgaban balones al área. Sin embargo, no creo que un club como el Real Madrid deba renunciar al fichaje de un delantero que lo tenga todo. Falcao, por ejemplo.

• 5 Kiko Moreno 05-12-2012 - 18:30 h.

  Juanma, qué te gusta tanto del rey Alí para considerarlo el mejor deportista de todos los tiempos, por encima incluso de Pelé o Diego Armando. Un saludo

  Sin duda. Ali es el rey porque a su valor deportivo se une su trascendencia social. Ali fue un negro revolucionario al estilo de Malcolm en unos tiempos en los que no era fácil ni ser negro ni ser revolucionario. Ali se negó a ir a la guerra de Vietnam y con ello puso su carrera en peligro. Ali era un falso charlatán y quedarse con esa impresión es perderse en lo anecdótico. Fue el primer genio del marketing y lo aplicó sobre sí mismo. Yo diría que antes que un deportista, más o menos grande, Ali ha sido un personaje histórico.

• 6 Carlos 05-12-2012 - 18:32 h.

  Un saludo Juanma, dos preguntas , se va Mou? Y la otra el por que de esta mala temporada del Madrid? Será que el díscurso de Mou cae en oídos sordos?

  Mi impresión es que Mourinho durará lo que dure el Madrid en esta Champions. Eso incluye ganar el torneo. Lo de la mala temporada del equipo tiene muchas explicaciones. Una de ellas es que resulta imposible mantener la concentración sobre un mismo objeto durante mucho tiempo. Otra es que los discursos asfixiantes terminan por asfixiar. Los jugadores, además, se cansan fácilmente de la misma comida. Y este año quieren Champions al horno.