AS.com Liga de campeones

47 Laura - 07-05-2009 - 23:29:00h

Estoy de acuerdo con Enrique, el Barsa no es el mejor equipo del mundo! Ayer le dieron un repaso, no fueron capaces de marcar en 180 minutos. Al final tuvieron suerte.... COMO SIEMPRE

46 pericles - 07-05-2009 - 23:19:23h

El árbitro fue malo, muy malo, por el sobrepeso es normal que no viese los penaltis. Esto nos hace reflexionar sobre dos cosas: 1. Si los árbitros son humanos y fallan ¿porque no se recurre a la tecnología?, En el tenis existe el desafio al arbitro y les va muy bien. 2. En el futbol de élite debe haber 1 arbitro extra en cada área, Felicidades al Barça de parte de un supermadridista

45 EL ZORRO - 07-05-2009 - 23:05:19h

Bueno, no es que el barsa hiciera un gran partido precisamente, solo tiro una vez a puerta.El arbitraje nefasto, sobre todo para el Chelsea. Ya se ha comentado suficiente por aqui. Hidink creo que se equivoco, ganando 1-0 con un jugador más y cambiar a un delantero por un defensa . Pues sinceramente no se trata de ser hipócritas, ni de patriotismo barato, creo que muchos barcelonistas pensarían lo mismo si fuera el Madrid, yo en la final prefiero que gane el Manchester. Eso es la rivalidad, y no por pensar asi se hace daño a nadie. Un saludo

44 José Julio - 07-05-2009 - 22:49:51h

Yo llegué a pensar que era un partido de VOLEIBOL, y a la vez había concurso de abrazos. QUE PENA DE ARBITRO. Espero que no vuelva a arbitrar nunca más. Porque al final siempre ganan los favorecidos descaradamente. Ya pueden hacer algo con el arbitraje, pues si pita los penaltys, ahora sería el Chelsea (alguno metería) el que hubiera pasado, pues el Barsa como siepre toca mucho el balón, pero no me digan que estuvieron acertados en el tiro a puerta ¿y cuantos tiraron?

43 Ruper - 07-05-2009 - 22:23:18h

Ganando 1-0 desde los primeros minutos del partido. Jugando casi todo el segundo tiempo contra 10, no fueron capaces de cerrar el partido... Pues hombre... si les meten un gol en el descuento, ¡que no lloren!