| Posición | Nombre |
|---|---|
| 1. | Chelsea 279 ptos. |
| 2. | Milan 278 ptos. |
| 3. | SEVILLA 276 ptos. |
| 4. | M. United 274 ptos. |
| 5. | B. Juniors 252 ptos. |
| 6. | Roma 240 ptos. |
| 7. | BARCELONA 236 ptos. |
| 8. | I. de Milán 229 ptos. |
| 9. | Liverpool 225 ptos. |
| 10. | Santos 219 ptos. |
| 10. | Santos 219 ptos. |
| 15. | ATLÉTICO 206 ptos. |
| 19. | VILLARREAL 196 ptos. |
| 30. | R. MADRID 178 ptos. |
| 32. | VALENCIA 176 ptos. |
| 35. | GETAFE 172 ptos. |
EP | 03/03/2008
El Chelsea ha desbancado al Sevilla al frente de la clasificación de clubes de la IFFHS (Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol) del pasado mes de febrero, en el que los blanquirrojos se han situado terceros.
De este modo, los sevillistas pierden su condición de mejor equipo de este ranking que habían ostentado de manera consecutiva durante los últimos 18 meses, algo a lo que ha contribuido la eliminación copera a manos del Barcelona y la derrota, ante el Fenerbahe, en el partido de ida disputado hace dos semanas en Estambul.
Por su parte, el Barcelona escala de la novena a la séptima posición, con 225 puntos. Igualmente, dentro de las cincuenta primeras plazas se encuentran el Atlético de Madrid (15), Villarreal (19), Real Madrid (30), Valencia (32), y Getafe (35).
Imprimir
Enviar
Estadísticas
¿te interesa?
Página 1 de 4
17 RR - 03-03-2008 - 19:31:18h
me gustaria que alguien me explicara cuales son los criterios de esta clasificacion...
16 Kiriki - 03-03-2008 - 18:27:58h
Ya está bien. La clasificación de marras tiene el valor que tiene, ni más ni menos. Y no es una perogrullada. Si son datos estadísticos y para todos los equipos del mundo rigen las mismas reglas.... Podrá parecer rigurosa o poco rigurosa; pero lo que no entiendo y me cabrea bastante es que no se reconozca el mérito de un equipo que ha sabido liderarla durante 18 meses consecutivos. Algo habrá hecho bien ese equipo. Si no, ¿por qué no lo ha conseguido ninguno de vuestros equipos, ya que tan fácil y desprestigiada os parece?.
15 olegario suarez - 03-03-2008 - 18:05:28h
en el mundo hay 200 equipos mejores que el sevilla, otra cosa es que tengan tanta publicidad como el sevilla, la prensa española le perdona mucho al sevilla y a su presidente , que un prepotente barato, que no aprende. cuando el barca estobo meses liderando esa clasificacion , nunca se hablaba de ella, y sei lo havian era para desprestigiarla, ahora llevamos meses hablando de ella, como si fuera al oficial. y qyuien quiera ue lo mire , no es una clasifacion logica, da los mismo puntos si juega la uefa contra cualquiera que si juega la champions con el chelsea.
14 Nabu ( http://s1.gladiatus.es/game/c.php?uid=56 ) - 03-03-2008 - 17:26:20h
Lo que me parece increible es que el GETAFE, un equipo que esta vivo en 3 competiciones (si solo jugara la liga, estaria en puestos de champions seguro) le pongan el puesto 35 por detras del valecia, por ejemplo. Creo que el Getafe esta haciendo una campaña muy superior a la del valencia. Cabe la posibilidad que pueda jugar su segunda final de copa del rey consecutiva y sigue en Europa mostrando su mejor juego.... Sin embargo el Valecia y el Atleti llevan una mala racha y siguen por encima del Getafe... No se en que se basan pero esperemos que en los proximos meses cambie.
13 GERARD - 03-03-2008 - 16:51:24h
Esta clasificación la hace gente muy seria, como Macri,Abramovich,Galliani y Del Nido...Durante una larga cena en la que dan buena cuenta de varias botellas del mas selecto vino y Licores de alta graduación.A los postres llega Cerezo y lo ponen el 15 entre los vítores y la algarabía general...OEOEOEOEOE
Página 1 de 4
Todo sobre la 31ª Liga ganada por el Real Madrid
España está en la cima de la clasificación de la FIFA. La Comunidad analiza la noticia
Los auténticos Guiñoles llegan a AS.com. Con vídeos exclusivos que no te puedes perder. ¡Entra ya en nuestro especial!
17 comentarios 
