F. De La Calle | 04/07/2008
Sí, en 2004 no se firma el convenio y la Liga comienza a correr un riesgo. Rompe el sistema de garantías. Por ahorrarse el seguro del coche, pone en peligro la circulación.
El jugador pierde el fondo de garantía salarial y se ven en indefensión. No se garantiza el cobro de su salario. Avisamos: se cargarán la Liga si no cuidan las garantías.
Es eficaz y ha posibilitado el cobro de las fichas amenazando con el descenso, pero es una solución para un caso de lluvia, no de diluvio, como ahora.
Sí. El fútbol ha encontrado un resquicio legal en esta Ley. Antes, si descendía un equipo por morosidad, el fondo salarial del convenio pagaba al futbolista. Ahora, si te acoges a esta Ley ni desciendes por morosidad, ni cumples con lo firmado con el jugador.
Dijimos que si el 5 de julio no había una propuesta de convenio de la LFP convocaríamos una asamblea general y se tomarían medidas.
Seremos inflexibles. El mensaje de Raúl fue claro: 'O cumplen o cumplen'.
No se puede incentivar el incumplimiento. Han viciado el sistema. Se ha vuelto desleal. Lo firmado es papel mojado.
Imprimir
Enviar
Estadísticas
¿te interesa?

Todo sobre la 31ª Liga ganada por el Real Madrid
La Comunidad charla de las canteras de los equipos punteros
