AS.com Liga BBVA

Lunes, 28 de Mayo de 2012

Primera | Betis - Barcelona

El CEDD dio al Betis la suspensión cautelar

El partido ante el Barcelona se disputará hoy en el Ruiz de Lopera

  • Compartir en Tuenti
  • 4
  • Desplegar
  • Desplegar
  • Enviar por email
  • Imprimir

¿Para qué sirve cada uno?

Facebook

Comparte nuestras noticias con tus amigos en la red social que utilizan millones de personas en todo el mundo.

Twitter

Comparte tus noticias favoritas con tus amigos.

Tuenti

Comparte nuestras noticias con tus amigos en esta popular red social.

meneame

Sitio web que se sirve de la inteligencia colectiva para dar a conocer noticias. Los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio pueden votar.

El CEDD dio al Betis la suspensión cautelar
ampliar imagen

Betis

ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1907

Lugar: España

Barcelona

ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1899

Lugar: España

Juan M. Merino | | Madrid - 29/03/2008

El Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) concedió al Betis la suspensión cautelar de la clausura de su estadio por dos partidos, lo que implica que el encuentro que tiene que disputar hoy ante el Barcelona lo jugará en el Ruiz de Lopera, en lugar de en el Vicente Calderón, como había determinado la Federación Española de Fútbol. La decisión no conlleva que con posterioridad se vaya a revocar la resolución del Comité de Competición, sino que, ante el riesgo de que se pueda producir un daño de imposible reparación en caso de que más adelante fuera estimado el recurso del Betis, se permite al recurrente seguir jugando en su estadio hasta que el fallo sea definitivo.

Cabe destacar que ya no es obligatoria la concesión de esta medida cautelar en lo que respecta a los cierres de los recintos deportivos, de lo que se desprende que, cuanto menos, el CEDD entiende que se podría rectificar el fallo de Competición. Su presidente, Liborio del Hierro, manifestó que la suspensión cautelar se ha concedido "para poder estudiar el asunto, porque había complicaciones, ya que hay una nueva legislación en relación con los estatutos de la FEF y hay que valorar si eran incidentes muy graves, graves o leves". En su resolución, el CEDD concreta que "las peculiaridades indicadas (en referencia a la catalogación de los hechos y la aplicación de la Ley sobre Violencia, Racismo, Xenofobia e Intolerancia en el Deporte), así como la necesidad de considerar detenidamente las consecuencias del nuevo régimen jurídico aplicable constituyen indicios suficientes de una apariencia de buen derecho que debe conducir a la decisión de conceder la suspensión cautelar".

El acta.

Uno de los problemas de interpretación jurídica con el que se tiene que enfrentar el CEDD es que la nueva legislación obliga a que las suspensiones de los partidos deba ser adoptadas conjuntamente por el árbitro y el delegado de seguridad. En esta ocasión, tal y como se refleja en el acta, la decisión la tomó Clos Gómez en contra del parecer del responsable de la seguridad, que entendía que debía proseguir el partido. Este planteamiento es esgrimido por el Betis para justificar que los incidentes no fueron muy graves y que, por lo tanto, no ha lugar a la clausura del estadio.

El recurso por el resultado del partido (1-2 a favor del Athletic), es independiente a éste al no ser, en principio, una cuestión disciplinaria sino de desarrollo de la competición. El Betis piensa acudir a la justicia ordinaria para lograr que se disputen los 21 minutos que faltan.

Otras ediciones

4 Comentarios

Página 1 de 1

  • 4 José - 29-03-2008 - 13:19:37h

    Sr. Amos: lamento de verdad su comentario (creo que perdió la memoria), porque en Santader al que robaron fé al Madrid y con respecto al Barcelona prefiero no comentarle nada porque está demasiado parcializado. Estoy de acuerdo con la cautelar para que juegue con el Barcelona en casa y no pierda la taquuilla, pero desde luego la sanción debe ser cumplida.

  • 3 zeppelin - 29-03-2008 - 12:52:57h

    .......y unas preguntas .......,si el responsable de seguridad dictamina que se puede continuar con el partido ¿ quien hubiese sustituido a Armando?¿se hubiese puesto el en la porteria del Atletic?¿ o es que habiendo hecho los 3 cambios permitirian uno mas?..........., bueno, quiza haya que modificar el reglamento, no?..saludos cordiales

  • 2 amos - 29-03-2008 - 12:49:45h

    lo que es muy triste es que en as echeis balones fuera, porque a veces hay que entonar el mea culpa, porque en su dia quisisteis aprobechar el tiron para atacar al barça al que habian cerrado el campo por tirar cosas al campo sin que nada diera a nadie ni nadie saliera herido, mientras paso impune una agresion de un espectador en el bernabeu a un jugador. con todo esto y el criterio que hay en el futbol internacional, es imposible manejarse, se perdio el criterio y ahora que... pues nada que sigua el villarato ese que ayuda al barça aunque sea el equipo al que mas penaltis le pitan de primera... pero eso es otra historia aun mas trsite, el madrid robo la liga el año pasado a partir del partido del sardinero, a estas alturas mas o menos y vuelve a intentar robar y en eso estais en as en robar.

  • 1 somoshombres.es ( http://www.somoshombres.es ) - 29-03-2008 - 12:44:14h

    Ahora sólo faltaría que protestara el Barça, que es "impune" al lanzamiento de cualquier cosa...¿qué se juzga la puntería del anormal que tira algo al campo? ¡vamos...vamos...y vamos!

Página 1 de 1

ÚLTIMAS NOTICIAS


Secciones
Otros medios Asociados
© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00
MEDIOS ASOCIADOS:
OTROS MEDIOS: