Juan M. Merino | 22/01/2008
La Liga de Fútbol Profesional ha solicitado a la Comisión Nacional de la Competencia la derogación del apartado de la Ley de Retransmisiones Deportivas, popularmente conocida como Ley Cascos, en el que se obliga a la transmisión en abierto de un partido con carácter gratuito para todo el territorio nacional cada jornada. Asimismo, ha pedido que la emisión de los goles no sea considerada como derecho a la información, como sucede en Italia, lo que permitiría a los clubes percibir una mayor cantidad de dinero por los resúmenes de los partidos. Según manifestaron fuentes de la patronal de clubes a este diario, entre estos dos conceptos el precio del producto fútbol se podría incrementar entre 110 y 120 millones de euros.
En lo que respecta al partido en abierto la LFP entiende que pierde alrededor de 50 millones de euros anuales, cifra a la que habría que añadir el efecto disuasorio que produce sobre el comprador potencial de partidos de fútbol el hecho de que tenga garantizado disfrutar de un encuentro de cada jornada de Liga y de Copa de forma gratuita. La actual normativa establece, en su artículo 5.1, que "en el supuesto de la competiciones deportivas de Liga o Copa se considerará de interés general un encuentro por cada jornada, que deberá ser transmitido en directo, en abierto, y para todo el territorio del Estado siempre y cuando haya algún operador o programador interesado en hacerlo".
La radio. Otra de las pretensiones de la LFP afecta a los derechos de retransmisión de las emisoras de radio. Se pretende que la Ley Cascos no limite el cobro por la realización de los carruseles radiofónicos al encuadrar sus emisiones dentro de lo que se considera como derecho a la información. Se entiende que por este concepto los clubes profesionales podrían incrementar sus actuales percepciones en otros 40 millones de euros.
La Comisión Nacional de la Competencia ha consultado a la Liga de Fútbol Profesional, y a los clubes, con la intención de enviar un informe al Gobierno para completar la nueva ley que regule el mercado audiovisual, cuyo proyecto ha quedado interrumpido al agotarse la presente legislatura y al no haber encontrado el PSOE el suficiente consenso para su modificación entre las distintas fuerzas parlamentarias. Entre sus argumentos, la LFP sostiene que el tipo de cliente ha cambiado en España, al haber aumentado considerablemente desde 1997 (año en el que fue publicada la Ley) a ahora el ratio de hogares que tienen acceso a canales de pago, por lo que ya no es tan necesario una norma que garantice el derecho a los espectadores a presenciar un partido en abierto de forma gratuita.
En ninguna de las ligas importantes existe esta obligación, lo que en opinión de los representantes de la LFP constituye una rémora en la venta de los derechos. Aunque ésta no es la razón principal por la que nuestra competición percibe menos dinero que la de otros países (entre otras cuestiones porque el poder adquisitivo no es el mismo y porque en España la demanda está muy centralizada en torno a Real Madrid y Barcelona), cabe destacar que la Liga española es la cuarta del mercado europeo por detrás de la inglesa, la italiana y la francesa.
Ingresos en abierto. No obstante, fuentes de la LFP puntualizan que su pretensión no es terminar con el partido en abierto, sino con la norma que obliga a que se tenga que emitir: "Otra cuestión distinta es que nos pongamos de acuerdo con una serie de operadores y estos decidan comprar una serie de partidos para que sean televisados por este sistema".
La Comisión Nacional de la Competencia es un organismo público independiente, similar al Tribunal de Cuentas, que integra el antiguo Tribunal de la Defensa de la Competencia. Está encargado, según determina la ley de Defensa de la Competencia del 3 de julio de 2007 de "preservar, garantizar y promover la existencia de una competencia efectiva en los mercados de ámbito nacional, así como de velar por la aplicación coherente de la Ley de la Defensa de la Competencia". Presenta una estructura piramidal integrada por un presidente, Luis Berenguer, siete consejeros y un director de investigación que está al frente de este departamento. Tiene carácter consultivo con el Gobierno, de introducción y de arbitraje.
Imprimir
Enviar
Estadísticas
¿te interesa?

NOTICIA: Álvarez Cascos fue su gran impulsor
NOTICIA: La LFP rectifica y traslada el Athletic-Barcelona al domingo
IMAGEN: La Liga pide que no sea obligado el fútbol en abierto
Página 1 de 18
86 oskar_kar - 22-01-2008 - 20:21:01h
Hace unos años hicieron exáctamente lo mismo con la ACB, ¿Y que ocurrió? Pues ocurrió que todo el mundo empezó a perder interés por la liga ACB. Nadie conocía los jugadores de Baloncesto. Finalmente como podeis ver hoy en día tenemos Baloncesto hasta en la sopa, podiendo ver hasta dos partidos a la vez porque aún el Baloncesto no se ha recuperado de la brillante idea que tuvieron los avariciosos y poco inteligentes directores de la televisión y el baloncesto. Si quitan el futbol en abierto será un Desastre para el Futbol Español. La gente que gestiona el futbol no tiene nada de inteligencia. La avaricia rompe el saco. Pues nada señores se cargaran el Futbol Español. Todo el mundo irá perdiendo interés por el Futbol y no generará dinero suficiente...
85 Antojota - 22-01-2008 - 20:04:20h
En vez de quejarse de la televisión de pago, DARSE DE BAJA, como yo y no amenazar para luego seguir. Es la única forma de frenarlos.
84 Fernando - 22-01-2008 - 19:23:57h
Es evidente que detras de esa peticion esá AVS y MEDIAPRO porque supongo que deben engordar aun mas su cuenta de resultados, pero que sigan apretando las clavijas a los aficionados que el batacazo será aún mas fuerte, algún día los aficionados se cansarán y no tardarán mucho, y los que como yo somos abonados a digital plus pues diremos lo que dicen la mayoría, que les den
83 Wech - 22-01-2008 - 19:16:08h
El deporte más seguido y practicado en España, ya no es de interes general, esto va a ser un nuevo impuesto camuflado, como el tabaco ya no renta tanto, esperemos no tener que pagar por respirar, aun creo que ya lo hacemos.
82 mesias 08 - 22-01-2008 - 19:13:49h
en la guerra siempre hay vencedores y vencidos. Y esta guerra sin haber acabado ya se sabe quien es quien. Los vencedores las dos productoras (audiovisualsport y mediapro) que se repartirán finalmente el pastel, o se acabarán fusionando....o alguna jugada similar. Por lo tanto perderá quien lo hace siempre el aficionado, ya que si quiere ver fútbol tendrá que pagarlo, y encima a un precio mayor ya que eliminarán toda la competencia y tendrán un monopolio en la que impondrán los precios (aún más abusivos de o que son)....y con eso la gente será aún más forofa y seguirá peleándose y matándose por una panda de niñatos consentidos que dan patadas un balón, y se olvidan totalmente del aficionado que es quien les paga......hemos convertido a fútbolistas en dioses y la television a nosotros en esclavos.............
Página 1 de 18
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 09 Ene | BALONCESTOSe confirma que Barkley conducía borracho y deja por un tiempo la televisión |
| 09 Ene | FúTBOLJuande Ramos aplaude el reconocimiento de Casillas como mejor portero de 2008 |
| 09 Ene | TENISNadal y Marc López se imponen en la final de dobles |
| 09 Ene | BALONCESTOEl Real Madrid escapó de Barajas en Metro |
| 09 Ene | FúTBOLEl Gobierno portugués apoya una candidatura con España al Mundial 2018 |
Todo sobre la 31ª Liga ganada por el Real Madrid
La Comunidad habla de las incorporaciones del Real Madrid en el mercado de invierno
