Sábado, 22 de Noviembre de 2008
Chema Bermejo | 24/01/2008
Dentro de dos semanas, el Tour de Francia publicará oficialmente la lista de equipos invitados a su carrera y saldremos de dudas, pero, de momento, existen grandes posibilidades de que en esa lista no esté el Astaná y, por tanto, Alberto Contador se quede sin la posibilidad de defender el título conquistado el año pasado en la ronda francesa.
Los organizadores del Tour, escarmentados por los escándalos que han influido decisivamente en su carrera (Landis en 2006, Rasmussen en 2007), quieren eliminar de raíz a cualquier equipo o corredor que huela a doping. Y este año al salirse del ProTour, pueden decidir a su antojo las invitaciones.
La UCI pretende que en la carrera francesa compitan los 18 equipos ProTour, pero durante la presentación del Tour los organizadores dejaron bien claro que sólo ellos van a decidir quiénes participan.
Contador está fuera de la Operación Puerto para la Guardia Civil, pero su nombre ha salido a la palestra tras la decisión de la fiscalía del CONI italiano de abrir una investigación personal sobre el caso. El madrileño tendrá que ir a Italia para declarar al respecto. Si se le considerase implicado o incluso si se negara a comparecer, sería sancionado y se le prohibiría competir en su territorio italiano. Ello incluye la etapa del Tour que termina en Pratonevoso, donde las autoridades italianas, sin duda, actuarían contra aquellos corredores que la fiscalía fije su prohibición.
Pero no es el nuevo conflicto de Contador el que está pesando en los esquemas del Tour, que mira con peor ojo a su equipo, el Astaná, que terminó retirándose del Tour el año pasado tras el positivo de Vinokourov, al que siguió poco después el de Kashechkin, ambos por transfusión sanguínea.
La infraestructura de Astaná es ahora otra, pero el Tour también tiene cuentas pendientes con el nuevo mánager del equipo, Johan Bruyneel, que fue el director de Armstrong en sus siete victorias en el Tour. Los organizadores nunca han superado las sospechas sobre el texano desde que en sus seis muestras de orina del Tour 1999, su primer triunfo, se detectara EPO años más tarde al ser analizadas con métodos más avanzados. Y tampoco vieron bien que Bruyneel fuera el único que se atreviera a presentarse en la salida del Tour 2006 con Ivan Basso después de que el CSC lo despidiera por su implicación en la Operación Puerto.
Alberto Contador tuvo varias ofertas, entre ellas la del Caisse d'Epargne de Echávarri y Unzué, y se decidió por Astaná porque Bruyneel le había llevado a ganar el Tour y por su enorme experiencia en la carrera. La elección parecía la más lógica, pero ahora...
A todo esto, los organizadores de la Vuelta a España están muy pendientes de la decisión del Tour. Si Contador no puede correr en Francia, sería la principal estrella en la próxima edición de la ronda española.
Imprimir
Enviar
Estadísticas
¿te interesa?

Página 1 de 2
10 carlos bolmir - 24-01-2008 - 21:56:17h
dejarles ya.a el y sobretodo a valverde ya a kedado demostrado mil veces q no esta
9 bleras - 24-01-2008 - 20:56:20h
yo creo q todo eso son fanfarronadas. como no va a estar el actual campeon del tour de francia en la mejor prueba del mundo de ciclismo. anda q si el ciclismo no esta dando problemas con el dopaje esto ya seria la leche
8 bleras - 24-01-2008 - 20:48:18h
yo creo q todo eso son fanfarronadas. como no va a estar el actual campeon del tour de francia en la mejor prueba del mundo de ciclismo. anda q si el ciclismo no esta dando problemas con el dopaje esto ya seria la leche
7 Manuel-Pinto. - 24-01-2008 - 16:22:51h
No creo que tengan la poca verguenza de hacerlo. Parece que en este deporte el dicho de (inocente hasta que se desmuestre lo contrario) lo han cambiado por (CULPABLE hasta que se desmuestre lo contrario) y estamos de acuerdo que se luche contra los tramposos, pero no poner en tela de juicio a todo el que gana una carrera. Tranquilo Alberto, quienes te vemos entrenar y alguna vez hemos rodado contigo sabemos que estas limpio, pero parece que tendremos que seguir luchando por este deporte tan sacrificado y bonito. Un saludo a todos.
6 gecko - 24-01-2008 - 15:00:41h
Creo que la desconfianza que muestra el Tour hacia todo lo que huela a Bruyneel está mas que justificada. Que en las muestras de orina de Armstrong se detectase EPO, aunque con técnicas más avanzadas, no deja de ser doping y como tal se considera sospechoso cuanto menos, así que si la dirección del Tour toma esta decision de dejar al márgen a cualquier sospechoso sus razones tendrá, que como organizador de la carrera y ya fuera del Pro-Tour, está en su derecho de invitar a quien ellos estimen oportuno. Una pena sin duda, pero hay que mirar un poco más el trasfondo de todo esto y pensar friamente, más allá de patriotismos.Un saludo a todos
Página 1 de 2
Descubre en Parasaber.com consejos prácticos, reglas, material y los campos y clubes más destacados.
