Mi anterior columna se ha quedado antigua en menos de 24 horas y por eso creo que es justo que la actualice.

Por un lado, ya hay acuerdo entre Drags y Osos sobre la sede de la final de Copa. Si no ocurre nada inesperado, se jugará en el campo mítico del football americano madrileño el fin de semana del 15 y 16 de marzo (ya os diré la fecha y la hora concreta). Sí, 'La Peineta' volverá a ser la sede de un gran partido de football. Ahora hay una duda: ¿cómo estarán las gradas? Tradicionalmente, el estadio de la Comunidad ha tenido maravillosas entradas en aquellos duelos épicos entre Panteras y Boxers, pero mucho nos tememos que ahora no sea lo mismo. Tal vez la magia del estadio, la posibilidad de ver un partido con las medidas correctas, y la añoranza de tiempos pasados animen al público a cubrir la grada del estadio.

Esta vez José Luis Soler y Enrique Martín (presidentes de Drags y Osos) han dado una lección de cómo hablando se pueden resolver las cosas.

Segundo tema. Calentito, ardiente, ¡quema!. Tras la solicitud de sanción de Drags a Pioners por alineación indebida en un partido de Liga ha estallado la tormenta. El club de Hospitalet y Drags han mantenido un más que caliente cruce de e-mails sobre las circunstancias de la posible sanción en la que se analizan muchas cosas. Me gustaría hacer un resumen.

Para empezar, la nota de Pioners coincide con la opinión de la mayoría: hay que cambiar la reglamentación sobre residentes y tal vez deba desaparecer esa categoría. Estupendo, yo creo que ha llegado el momento de equipararnos con el reglamento europeo de verdad y permitir los comunitarios y extranjeros que se permiten en Copa de Europa. Veremos lo que se dice cuando se cambie la reglamentación.

También afirma Pioners que una vez solicitada la sanción hay que esperar la resolución. Perfecto.

Sigue Pioners diciendo que sienten estupor por que Drags solicite la sanción. El equipo de Badalona no va a sacar ningún beneficio y, según Pioners, sólo se busca causar daño al rival. En este punto estoy de acuerdo con Pioners. Drags no saca ningún beneficio más que calentar el inminente derby. Como dije en la última columna, el asunto no da para más y si se consigue una mejora en el reglamento para el futuro habrá sido beneficioso. Removerlo más no beneficia a nadie.

En el siguiente párrafo creo que Pioners plantea un problema grave. Si el juez único da la razón a Drags, la eliminatoria de Copa Pioners-Uroloki la ganaría Uroloki y debería jugarse un Drags-Uroloki, por lo que Pioners afirma que habría que retrasar la final. Eso está abierto a interpretaciones. Un expediente abierto no tiene por qué alterar el ritmo de una competición. Me explico (pongo como ejemplo el reglamento del football): en la Copa del Rey y la Liga de fútbol un equipo tiene 48 horas para denunciar una alineación indebida. Si no lo ha hecho en ese período, la sanción prescribe. En el reglamento del football americano no se plantean este tipo de sanciones que pueden alterar el desarrollo de la competición. Si la sanción a Pioners sigue adelante sería grave y no prescribe hasta pasado un año porque el reglamento del football (ya he dicho en alguna ocasión que está hecho 'de aquella manera') no tiene previstos plazos de prescripción que defiendan la propia competición. Debería ser decisión del juez único salvaguardar el calendario de la Copa por encima de un reglamento que, día a día sigue mostrando fallos...

Os pongo otro ejemplo. Las Palmas tuvo la temporada pasada un problema con los pasaportes de algunos jugadores supuestamente oriundos cuya documentación no era correcta. La sanción fue administrativa y los jugadores implicados perdieron la ficha, pero Las Palmas no perdió ningún punto porque la propia reglamentación del fútbol tiene unos plazos de prescripción que impiden que la competición se vea alterada por ese tipo de circunstancias. Los rivales afirmaron que no había prescrito el plazo porque había desconocimiento de la ilegalidad de las fichas por parte de la Liga y que ellos habían actuado dentro del plazo pero el fútbol no alteró la decisión y defendió sus competiciones sobre las posibles sanciones. Por eso, la pregunta es ¿qué decidirá AEFA? No creo que el juez único deba hacer mucho más que ordenar que el jugador juegue como 'comunitario' a partir de ahora y pedir al resto de los clubes que envíen documentación sobre los jugadores que están jugando como residentes.

Sigo adelante. En el siguiente párrafo, Pioners afirma que Osos ha afirmado públicamente que tiene un jugador en las mismas circunstancias. Eso no es tampoco del todo correcto. Osos tiene un jugador con permiso de residencia hace menos de un año, correcto, pero es su segundo permiso de residencia y tiene documentación suficiente para demostrar que el jugador tiene permiso para residir en España desde hace más de un año aunque la fecha de su última renovación sea más cercana.

Pioners también afirma que la Final de Copa debe ser aplazada. Tampoco creo que eso sea correcto. Ninguna competición se debe alterar por la tramitación de una sanción. Otra cosa sería que la sanción diera la razón a Drags y saliera la resolución antes de la disputa de la final. A partir de ese momento, habría que seguir lo que hubiera decidido la propia resolución del juez único sobre cada partido y competición concreta.

Al final, Pioners pregunta qué pretende Drags con todo esto (yo también tengo mis dudas sobre la conveniencia de pedir ninguna sanción), critica que la prensa haya recibido su solicitud de sanción (como podéis comprender yo no estoy de acuerdo con eso), se reafirma en su convencimiento de que el club no será sancionado y, por fin, creo que comete otro error: afirma que da pena vivir con gente así, y que cree que los días en los que "solucionábamos nuestros problemas entre nosotros mismos y que nos han dado tres años de tranquilidad llegan a su fin". Eso sí que me parece un error. Ha llegado el momento de decidir si la LNFA es una competición de 'amiguetes' o una Liga seria. Una Liga seria necesita un reglamento serio y debe aprender de sus errores. Todo el mundo puede ser muy amigo de todo el mundo pero eso no tiene nada que ver con la seriedad y, eso no lo negará nadie, cuando llega el momento de luchar por un título no quedan amigos. La Liga está aún en pañales y el objetivo es hacerla cada vez mejor. Eso se consigue mejorando la calidad de los equipos pero también la calidad del reglamento. Eso no se resuelve en una reunión de amiguetes sino con muchas discusiones muy serias porque, a la hora de mejorar un reglamento, todo el mundo intenta barrer para su casa.

En resumen, el tema está caliente y sólo espero que no llegue mucho más allá. Al final primará la buena intención porque, ya lo he dicho en otras ocasiones, en este deporte puede haber gente más o menos bruta pero en general domina el interés común de tirar para adelante. Eso sí, la próxima reunión del comité de clubes va a ser apasionante…