Ir a la portada de AS.COM
Fútbol Baloncesto Motor Más deporte Opinión
Especiales Multimedia Participa Móvil Servicios


  JJOO INVIERNO
  CICLISMO
  TENIS
  ATLETISMO
  BALONMANO
  POLIDEPORTIVO
  FÚTBOL SALA
  GOLF
  VELA

  
Búsqueda avanzada



   Miércoles, 3 de diciembre de 2008    

  Así se presentan las divisiones
NFC NORTE


DANIEL SANSO (NUEVA YORK)


La nueva NFC North, antigua NFC Central, pierde a uno de sus miembros más destacados de los últimos años, Tampa Bay. Aun así seguirá siendo una de las divisiones más competitivas si Detroit remonta el vuelo, cosa que no parece fácil. Nuevamente la lucha por el titulo divisional se centrara en Green Bay y Chicago. Green Bay ha sufrido más cambios durante la pretemporada que los Bears, pero quizá el factor más importante sea que los Bears este año jugarán sus partidos de casa en Champaign, sede de la Universidad de Illinois, en vez de el Soldier Field de Chicago que esta bajo reforma.

En Detroit todavía hay un efecto agridulce por la elección de Joey Harrington en la primera ronda, desatendiendo las necesidades en el puesto de "Cornerback". Matt Millen, General Manager, lo ha justificado como la mejor inversión para la franquicia. Pero si Detroit no gana ya, a lo mejor Millen no esta para verlo. La defensa de Detroit esta en posición de suceder a Minnesota como la peor de la división y una de las peores de la liga. Ha habido perdidas importantes que no han sido remplazadas adecuadamente y el equipo defensivo es vulnerable en prácticamente todos los puestos. El staff técnico de defensa no esta muy contento con la elección de Harrington y tampoco pueden estarlo con los fichajes en la agencia libre que se han centrado, sobre todo, en reforzar a los receptores. Aún siendo el ataque el área más reforzada, la falta de un QB titular definido, el inconsistente juego de la línea de ataque y de los "Running Backs" hacen que, el "West Coast" de Mornhinweg siga en proceso de construcción.

Mike Tice toma las riendas del equipo como nuevo Head Coach. Va a ser difícil para él duplicar los éxitos conseguidos por Dennis Green. El ataque se prevé igual al de temporadas anteriores, pero con más énfasis en Randy Moss. La incógnita está en la actitud que tendrá Moss esta temporada en la que no tendrá a Cater para hacerle de niñera. La línea ofensiva puede ser una de las mejores de la liga, ya que el año pasado, después de la muerte de Stringer y varias lesiones, tuvieron una actuación digna. El único cambio importante en la línea será la incorporación de McKinney en el puesto de Left Tackle. Una línea asentada debería ayudar a relanzar el juego de carrera. La defensa a reforzado su Línea haciéndola competitiva. Las malas noticias se acumulan en el resto de posiciones, donde la defensa sigue siendo una de las más débiles de la liga y es casi seguro que seguirán los problemas que les han plagado las últimas temporadas.

Los Bears jugaran un año sus partidos de casa fuera de su estadio habitual. A los inconvenientes que esto produce hay que añadir que la superficie de juego de el estadio de la U. de Illinois es de césped artificial, por contra del césped natural del Soldier Field, lo que favorecerá a los rivales de división más acostumbrados a jugar en esta superficie. Por suerte son los Lions y los Vikings. El equipo entero vuelve prácticamente intacto, solo se han perdido un titular en ataque y otro en defensa. El ataque trae la novedad de el fichaje de Chris Chandler (QB) que puede poner la titularidad de Miller en entredicho. Veremos si este año los Bears pueden contar con todos sus receptores, sin lesiones, complementando al gran juego de carrera. La defensa no debería de tener muchos problemas en competir por ser la mejor de la liga, la clave será que las lesiones respeten a los dos "Tackles" titulares que hacen el trabajo sucio a los "Linebackers". Después de esta temporada la defensa de los Bears posiblemente no será la que hemos conocido por el gran numero de agentes libres que van a tener.

Brett Favre tendrá un nuevo grupo de receptores a los que hacer "buenos". Por primera vez en muchos años los dos receptores titulares serán totalmente diferentes a los del año anterior. Da miedo pensar lo que pueden hacer Favre y Glenn, si este ultimo mantiene la cabeza en sus sitio. Puede que Glenn sea uno de los receptores con más talento de la liga. El juego de carrera seguirá siendo premisa más que importante en Green Bay y hay gran cantidad de buenos jugadores en el backfield. La línea es sólida donde las haya y les ayuda la durabilidad de Favre (154 partidos consecutivos). Lo mejor de la defensa es la secundaria, que se construyó años atrás a través del draft para parar a los grandes receptores de la NFC Central. La profundidad de la rotación de los "Defensive Ends" y su capacidad de poner presión a los QB también hay que tenerla en cuenta. Es intrigante la aportación que puede hacer Hardy Nickerson a esta defensa después de un año lesionado, si esta recuperado que se preparen los "Running Backs" rivales.


RELACIONADOS

El análisis de la NFC Norte

BEARS

El origen del nombre

Ataque de los Bears

Defensa de los Bears

LIONS

El origen del nombre

Ataque de los Lions

Defensa de los Lions

PACKERS

El origen del nombre

Ataque de los Packers

Defensa de los Packers

VIKINGS

El origen del nombre

Ataque de los Vikings

Defensa de los Vikings


© Prisacom S.A.- Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 79 00

ver secciones

Contacto Aviso legal

otros medios asociados