AS.com Motor

11 Fuste ( http://www.roscachapa.com ) - 03-11-2008 - 21:08:49h

Pero si Raikonen no ha hecho nada este mundial y el anterior se lo regaló McLaren...

10 Diego Manuel - 03-11-2008 - 19:27:30h

Este Domenicalli no vió ninguno de los dos últimos mundiales, lo que dice es una tremenda estupidez. Hicieron el ridículo teniendo por mucho el mejor auto de la parrilla.

9 primero - 03-11-2008 - 18:57:32h

mas logico seria comparar a raikkonen con ronaldinho, aunque tanto uno como el otro han demostrado ser mucho mejores que el finlandes en su mejor momento.

8 ruso23 - 03-11-2008 - 18:48:34h

estos viven de ilusiones.pero vamos haber como ferrarista que soy tienen que analizar .no mejor lo hago yo. kimi , ausencia laboral ,no demuestra ser el piloto que deberia. masa,piloto segundon para monoplaza de primera en fin o se ficha alonso o el año que viene en blanco.que teneis que analizar montechemolo

7 pedro - 03-11-2008 - 18:04:50h

Rosi ha estado peleando con una moto inferior, y aún así ha sido reconocido como el mejor en la pista durante los dos años que no pudo ganar. Raikonen es el caso contrario, lleva el mejor coche y apenas se le ha visto el pelo este año, y el anterior fué la guerra interna en mclaren la que le regaló el título. El Rosi de la F1 es Alonso, no Raikonen. Y por mi Alonso se puede quedar en Renault, estoy seguro de que tiene más a ganar en Renault que en Ferrari. Muchas de las cagadas de este año han sido del equipo, estrategias absurdas, fallos en los respostajes, averias, etc... En mclaren no han tenido ni un solo error de estrategia en todo el año, menuda diferencia.