Javier Asprón | 20/04/2008
Sin Fernando Alonso, McLaren rinde la mitad. Sus números han bajado de forma clamorosa respecto a 2007. Lewis Hamilton se parece más al piloto fallón de China o Brasil que al joven que aprendía al lado de un bicampeón del mundo, y Heikki Kovalainen, pese a su empeño, se las ve y se las desea para acercarse a los tiempos que marcaba el asturiano en el equipo de Woking.
Ya no es que McLaren sea incapaz de seguir el fortísimo ritmo de Ferrari, sino que su estancamiento ha provocado que BMW les haya superado como segundo equipo. La escudería de Ron Dennis no progresa respecto al año pasado y, por lo visto en los recientes test de Montmeló, no parece que vaya a haber una rápida recuperación.
McLaren inició la temporada con la pole position y la victoria de Hamilton en la caótica carrera de Australia, pero a partir de ahí sólo su compañero finlandés logró subir al podio de nuevo en Malaisia. A estas alturas de temporada, el año pasado Alonso y Hamilton sumaban casi un pleno de podios, cinco de seis, y McLaren dominaba la clasificación de constructores con 44 puntos. Hoy son terceros con 28, 16 menos que en 2007.
Analizando los tiempos conseguidos en la Q2, a una vuelta y sin gasolina, se ve mejor el contraste de un año y otro. Hamilton sólo ha mejorado sus registros en Melbourne. En Sepang y Sakhir fue incapaz de ir más rápido pese a contar, supuestamente, con un monoplaza más evolucionado. El piloto de Tewin también ha empeorado sus tiempos en carrera lo que, entre otras cosas, le ha impedido progresar cuando le han venido mal dadas (no pudo con el Force India de Fisichella en Bahrain).
En el caso de Kovalainen lo mejor es analizar sus tiempos comparados con los que hizo Alonso en 2007. En Australia, y siempre en la Q2, el finlandés logró un crono de 1:25.4 frente al 1:25.3 del asturiano un año antes. En Malaisia esa diferencia a favor del español se fue hasta las siete décimas (1:34.0 por 1:34.7). Sólo en Sakhir fue más rápido Kovalainen, cinco décimas, pero la causa hay que buscarla en el plafón de luz caído sobre el MP4-22 de Alonso la noche anterior a la calificación de 2007.
Más sangrante es la diferencia entre los dos pilotos si se estudian los tiempos de uno y otro con el Renault. Kovalainen fracasó con el R27. Fue, de media, seis décimas más lento que Alonso y al igual que Piquet esta temporada, el finlandés no entró en la última tanda de calificación en ninguna de las tres primeras carreras. Eso sí, Kova fue sistemáticamente más rápido de lo que lo está siendo el brasileño con el R28.
La conclusión es que McLaren tiene hoy peor conjunto que hace un año, más lento y sin margen de mejora evidente. Y la única diferencia significativa es que ya no está Alonso. El español llegó a un equipo hundido y sin victorias, y lo dejó con ocho triunfos y como campeón oficioso de marcas. Su ausencia se nota, y así lo han hecho saber destacados dirigentes de la escudería, como Martin Whitmarsh y Norbert Haug, que aseguran echar de menos la experiencia y el saber hacer del español. Sólo es cuestión de tiempo comprobar hasta qué punto pagarán en McLaren su falta de apoyo y cariño al español.
Imprimir
Enviar
Estadísticas
¿te interesa?

Página 1 de 12
60 luis lojo - 20-04-2008 - 17:32:17h
Cuanta miseria hay. No reconocer la superioridad de Alonso, es miseria. Raikonen,Heifeld,Kubica,e incluso Massa, están en un nivel muy cercano sin llegar al del Kaiser, ni al de Alonso. Y en cuanto a Hamilton, nada. Ya se irá viendo. Es un paquete. Bien lo decía Raikonen; si las cosas ruedan bien, y sale desde la pole, puede que algo. Pero si algo sale mal, y sin pole, es un peon del montón montonero. Dale el Renault de Alonso, y ya verás lo que hace este chico, que hasta se monta por encima de los otros coches. No será este la revelación de la F1 actual.
59 Rafel - 20-04-2008 - 17:27:09h
A todos esos q ahora van de entendidos de F1 y son Mclarenistas, q es muy legítimo, no deberían olvidar q McLaren lleva años sin comerse una rosca. Y q curioso!! Fue llegar Alonso y empezar las cosas a funcionar en ese equipo, irse y decaer de nuevo. Creo q , al contrario q decís, Mclaren hace años q no sabe lo q hace, y pero aún, no sabe cómo hacerlo. Y aunq me ggusta Alonso, soy seguidor de la F1 desde q Alonso llenaba el depósito de su Kart. No vengamos con historias de McLaren y resentidos q van ahora de listos. Hamilton sin alguien q le prepare el coche, na de na. Es un piloto rápido, pero no es todavía un piloto completo. Y lo ha tenido todo siempre de cara: el mejor padrino, el mejor coche, todo el apoyo de la FIA y lo ha tirado todo por la borda.
58 MIGUEL SAAVEDRA ( http://WWW.JUSTINTV.COM ) - 20-04-2008 - 17:05:47h
a ver si aprenden...
57 Gallagher - 20-04-2008 - 16:56:56h
y renault con alonso rinde menos que la mitad. Es que estos becarios escriben unas cosas que pueden confundir y de hecho confunden a los incultos en esto de la F1 como son la mayoría de alonsistas.
56 Nordic Man - 20-04-2008 - 16:53:13h
Ya veremos que pasa en Barcelona. Si a McLaren le va bien, ya veremos si rendimos la mitad sin Fernando o que pasa. Todo sea dicho, Ferrari, el año pasado tenía 39 puntos después de 3 carreras y ahora 29... Y son los máximos favoritos al Mundial. Que curioso ¿no? Yo no sé si la gente se ha planteado que la llegada de un 3º equipo a la cima resta rendimiento a los otros dos. A pesar de todo, el año pasado, McLaren después de Bahrein había ganado una carrera y Ferrari dos. Este año McLaren ha ganado una carrera y Ferrari dos. Kovalainen fue 5º en Bahrein, y Alonso, fue 5º en Bahrein. Los dos con supuestos problemas. ¿De verdad que estamos peor? Y en cuanto a los tiempos con Heikki... ¿se han planteado que el año pasado había control de tracción y los coches eran más rápidos? Y si no mirad los tiempos de pole, como son 6-7 décimas más lentos este año que ahora. Desde lo del año pasado se trata de ensalzar a Fernando aun más y hundir a McLaren. McLaren es una gran Escudería y sabe reponerse de las circustancias adversas. Tratará de hacerlo y seguirá luchando. Otros equipos no pueden hacerlo.
Página 1 de 12
