AS.com Opinión

El Atlético puso todo lo que tenía en El Sadar, en el choque de Liga, y volvió a perder 1-0. Salva, Ibagaza, Torres, Braulio... Jugó un buen rato con toda la artillería, todo lo que Ferrando tiene en ataque. El Atlético pudo marcar, pero no lo hizo. Tres días antes, el técnico intentó meterse medio pase en la final de Copa con otro equipo, con Nano como principal novedad al estar Sergi tocado. Ni en un partido ni en otro, con unos jugadores u otros, el Atlético ofreció un buen nivel futbolístico. El equipo sucumbió y de nada valió la bronca de Ferrando en el entrenamiento del jueves, tras la debacle copera, ni la visita fugaz de Gil Marín. Poca o nula reacción. Ligera mejoría, pero poco más. A Ferrando se le ha criticado que no sacara a Salva, que tuviera en el banquillo a Ibagaza, que Torres haya jugado sólo en punta... Pero el Atlético ha perdido con Torres como única referencia, con Salva a su lado, con Ibagaza de enganche, con el Caño por la derecha, con dos pivotes, con un equipo más ofensivo...

Me parece que el problema no es Ferrando, un tipo honesto y trabajador, pese a las críticas de algunos dentro de su mismo equipo. Lo más fácil es cargar contra el técnico porque los jugadores nunca tienen la culpa, y mucho menos los dirigentes, aunque traigan lo que traen. La afición está harta de que se fichen jugadores que en otras épocas no hubiesen ni soñado jugar en este equipo. Por el banquillo del Atlético han pasado en estos últimos años Aragonés, Manzano y Ferrando y parece que todos son malos. Creo que no es ése el problema. ¿El mal? No hay calidad. Y hay partidos (Numancia y Osasuna) que se ganan con coraje y casta. Pero tampoco parece existir esto.