AS.com Opinión

Goles pedíamos ayer, y un par de ellos tuvimos anoche. No es como para tirar cohetes, pero valen. Valen para ganar el partido, valen para animarse y valen para seguir discutiendo sobre si Raúl sí o Raúl no. Porque fueron dos goles con miga. El primero, porque era el reencuentro de Raúl con el gol después de 218 días. El segundo, porque fue un golazo soberbio de Reyes, que de nuevo resultó muy convincente cuando salió en la segunda parte, como ocurrió contra los rusos. Dos goles, en fin, para una victoria que tampoco nos despejó demasiadas dudas. Seguimos sin estar seguros de cuál es el equipo.

Pero vayamos con Raúl. No jugó bien. Me gustó más en la última media hora contra los rusos en esa misma posición. Esta vez agitó menos desde la media punta, y su oferta de sustituir el gol por el último pase se invirtió. Su pase fue a la red, en un rebote fácil concedido por el portero egipcio. Pero a falta de juego ese gol le saca de una sequía estremecedora, de 218 días, cierra un paréntesis terrible que de haber llegado abierto a Alemania hubiera hecho aún más incomprensible su titularidad. Es duro este debate, lo entiendo. Raúl ha hecho mucho en este equipo y en el Madrid, se le debe mucho, pero...

Para que él estuviese se quedó fuera Morientes. Donde ahora va a jugar, jugaría de perlas Guti. Si sale se queda fuera Reyes, o para que entre Reyes tiene que salir Villa. Son consideraciones obligadas si se mira el hoy, no el ayer. Siempre valorando su intensidad, su atención, sí, pero a cada jugador hay que valorarle no por lo que hizo, sino por lo que aún puede hacer. Por lo demás, preocupa el medio campo, donde Luis quiere más quite del que pensábamos y menos toque. Y Senna y Albelda pasan por delante de Xabi, Xavi e Iniesta. Así ha sido en el primer tiempo en cada partido. A ver si ante Croacia...