AS.com Opinión

Asistimos estos días a lo que parece una estrategia perfectamente estudiada para desprestigiar la política de tolerancia cero emprendida por el Consejo Superior de Deportes (CSD) en su lucha contra el dopaje. Ayer mismo, el abogado de Giovanella dijo lo peor que se puede decir: una verdad a medias. Reveló que el director del laboratorio del CSD había admitido 500 positivos en 2005, pero calló que la gran mayoría quedó sin sanción porque el sistema es garantista hasta el extremo de conceder el beneficio de la duda a quienes siendo deportistas de alto nivel compiten siendo oficialmente asmáticos, cifra que en el ciclismo alcanza porcentajes escandalosos. De esta manera se pueden tomar fármacos que están prohibidos.

El director del laboratorio declaró ante el juez porque tiene planteada una denuncia por el caso Giovanella. Manuel Saiz también ha denunciado al CSD por la Operación Puerto. Y la Asociación de Ciclistas presenta hoy una denuncia para defender los derechos de sus trabajadores. Mientras, Landis, que por cierto su caso también lo lleva un abogado español (¡qué casualidad!) se pasea osado por la Vuelta y Saiz se deja ver por la fiesta del Astaná. Aquí todos se han puesto de repente a caminar con la cabeza bien alta, al tiempo que los abogados buscan requiebros a la ley en una ofensiva que cabría calificar pro dopaje. Para que se cierre el laboratorio del CSD, para que la Operación Puerto no exista y para que los positivos se declaren nulos.