AS.com Opinión

Un golazo de Robben hizo la diferencia anoche para que el Bayern se metiera en las semifinales de la Champions. Un tiro libre de Sneijder había provocado el mismo efecto el día anterior a favor del Inter. Ayer recibimos a cuenta de eso muchas llamadas en AS. También las recibimos este verano, cuando ambos fueron vendidos. Muchos aficionados entienden que eran estrellas de gran nivel cuya presencia enriquecía la plantilla del Madrid. De ahí las quejas en el momento de su venta, de ahí las nostalgias ahora, cuando el Madrid hace ya tanto que ha caído en la Champions y ellos dos están en las semifinales.

Pero es que habrá que convenir que no se puede tener todo. Bastantes veces antes de ahora he discutido sobre esto, en 'chats' o en persona. Puestos en la tesitura, ¿Cristiano o Robben? ¿Kaká o Sneijder? Los dos jugadores que se fueron dejaron un dinero en sus traspasos que sirvió, en parte, para las nuevas adquisiciones y éstas, en principio, mejoraban lo anterior. Cristiano ha mejorado estrepitosamente el papel de Robben, buen futbolista, pero frágil, disponible sólo la mitad del tiempo de competición. Kaká no está resultando como se esperaba, pero nadie hubiera discutido que su llegada mejoraba a Sneijder.

Claro que si Robben y Sneijder se hubieran quedado las cosas serían mejor para el Madrid, pero el dinero no es ilimitado y las cuentas tienen que cuadrar, o al menos hay que intentarlo. Robben sería un suplente para desatascar partidos taponados... si el día en que hiciera falta le pillara sano. Sneijder cubriría la pubalgia de Kaká con un acierto parecido al de Van der Vaart. No se puede tener todo. Dos buenos futbolistas que estuvieron y se marcharon, porque el dinero de su traspaso era más conveniente que su presencia. Y si el Madrid no está en semifinales y ellos sí, es porque el fútbol tiene estas cosas.