AS.com Opinión

El Consejo Superior de Deportes (CSD) lamenta en nota oficial la decisión del Tour. Lo lamenta porque "es una decisión que en nada beneficia al ciclismo" y añade que "no es la mejor manera de atraer a las empresas patrocinadoras al ciclismo". Lo que es de lamentar es que el dopaje se esté cargando el ciclismo y quienes han contribuido a ello sigan con sus tejemanejes. Sin ir más lejos, 36 positivos el año pasado (faltan por resolver los expedientes aún abiertos) y 43 en 2006. También lo que es de lamentar es que el dopaje haya espantado a los patrocinadores. Lo que no salvará al ciclismo a estas alturas son las medias tintas. En voz baja todos saben lo que se trae entre manos el ciclismo, pero públicamente el único que se moja es el Tour.

El Astaná tendrá razón ante la justicia, pero el Tour invita a quien quiere y hace todo lo posible para que su carrera sea limpia. El Astaná siembra dudas; Bruyneel, también. El Astaná lo creó Saiz y los laboratorios franceses demostraron que Armstrong corrió con EPO bajo la dirección de Bruyneel. Éste, por cierto, fichó a Basso cuando tenía abierto un expediente por dopaje y ciclistas que fueron suyos cometieron después descuidos que acabaron en positivo: Heras, Hamilton y Landis. El Tour no se fía del Astaná ni de Bruyneel y es consecuente con su política de tolerancia cero. Si Contador paga las consecuencias, que no hubiera seguido con Bruyneel. Ya sabe cómo se las gasta el Tour. Hace dos años ya no lo corrió por estar en el Liberty de Saiz.