AS.com Opinión

Como hemos soportado con Villarroel, dimitir como presidente no es dejar de mandar. Es dejar de salir en la foto, para emboscarte detrás de la figura de un presidente profesional o de una marioneta. Y suele dar paso a malos sentimientos, porque si el club va bien, al propietario le fastidia y, si va mal, sigue siendo el responsable desde la sombra porque el propietario decide en lo trascendente. Por tanto, lo mejor no es dimitir, sino vender. Si Juan Soler dimite hoy, lo aconsejable para él es vender las acciones. Hoy ha invertido en el Valencia 66 millones de euros (si le ha pagado las acciones a su padre), más los 13,5 millones del 15% de las dos torres de Mestalla y no puede ir al palco que es la culminación de la vanidad para los ricos desconocidos. Vivir escondido, no presidiendo, pero siendo el dueño mandando desde casa es un sinvivir que sólo se soporta por interés económico (no es el caso) o por vanidad.

Juan quería inaugurar el nuevo estadio, para satisfacer a su padre cuya ilusión era la placa del campo con el nombre de la familia. Ahora, como mucho, podrá poner: "Este campo se inició siendo presidente Juan Soler y se inaugura hoy, siendo presidente?". Pero si sigue en el machito lleva camino de arruinar el prestigio de un apellido que su padre se ha labrado durante años. Falta que haya comprador si se decide a vender. Los tiempos que corren para los constructores no son buenos y hay que poner 11.000 millones de las antiguas pesetas? o más, si Soler quiere ganarle dinero a la venta de la presidencia.