AS.com Opinión

Como podrán comprobar sin necesidad de irse más lejos en el debate de la última página, la propuesta de Joseph Blatter del 6+5 (ya saben, como mínimo seis futbolistas seleccionables siempre en el campo) se puede defender y criticar con argumentos de igual peso. En su apología es sencillo de exponer que fomentaría el trabajo de cantera y favorecería a las selecciones nacionales. Aunque por esa regla de tres, en su defecto nadie puede resistirse a reconocer que el 6+5 perjudicaría a los clubes, acostumbrados a fichar y alinear futbolistas foráneos, ya sean comunitarios o extranjeros, sin importarles un bledo si en sus onces hay jugadores seleccionables o no y si con ello perjudican o benefician a sus respectivas selecciones. Es lógico, porque el fútbol se ha convertido en un negocio y los clubes defienden sus intereses, por más que estos choquen frontalmente con los de sus federaciones nacionales.

Michel Platini, rival de Johansson en la disputa de la presidencia de la UEFA, es de la opinión de que el fútbol debe hacer un esfuerzo y estimular la utilización del futbolista autóctono, para lo cual es indispensable que el trabajo de cantera cuente más que el dinero. Luis Aragonés habrá cometido muchos errores al frente de la Selección, aunque el verano pasado puso el dedo en la llaga cuando confesó en una entrevista concedida a AS que "cada vez hay menos donde escoger", en referencia a las dificultades que se estaba encontrando para hacer sus convocatorias. Sí, el 6+5 beneficiaría a las selecciones nacionales, a todas en general y a la española muy en particular. Aunque, claro, en la mayoría de los países encontrará la resistencia de los clubes y en España muy en especial. Basta con que vean la plantilla del Barça para comprender por qué: Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta y pare usted de contar. Pues va a ser que no, pensará Laporta. Y ya sabe, Laporta es Villar...