AS.com Tenis

16 raven76 - 19-10-2008 - 16:58:55h

A maría, si quieres información y no opinión lee la agencia EFE, que es eso, sólo noticias, un periodista opina, como cualquier ser humano, se decanta por uno o por otro, como cualquiera de nosotros, si no te gusta, no lo lees, si te gusta lo lees, y el señor Delmás es una de las mejores plumas de este país escribiendo artículos y si no lo ves así, es que no sabes leer un periódico, te limitas únicamente a juntar letras en tu cabeza y luego traducirlas....así les va a muchos, gracias señor Delmás por sus artículos, siga así

15 alberto ( http://www.fotolog.com/a_andreu ) - 19-10-2008 - 16:06:46h

los de tve son unos flipaos y ya se parecen al calvo de telecinco con alonso

14 marina ( http://comielotrodia.wordpress.com/ ) - 19-10-2008 - 16:03:28h

Pero no siempre se puede ganar, y asii guardas puntos para el año que viene

13 Iluminati - 19-10-2008 - 14:46:42h

Yo realmente no entiendo por qué se ponen a decir que Nadal si pelea cuando pierde y Federer no. Desde el Master de Madrid del año pasado Nadal ha perdido estos partidos: Nalbandian: 1-6 2-6, Nalbandian: 4-6 0-6, Federer: 4-6 1-6, Youznhy: 0-6 1-6, Tsonga: 2-6 3-6 2-6, Seppi: 6-3 3-6 4-6, Roddick: 6-7(5) 2-6, Djokovic: 3-6 2-6, Davidenko 4-6 2-6, Ferrero 5-7 1-6, Djokovic: 1-6 5-7, Murray: 2-6 6-7(5) 6-4 4-6 y ayer; 12 partidos perdidos en un año y aparte del de ayer no se puede afirmar que murió peleando en ninguno (noten la cantidad de 0-6, 1-6 y 2-6 que tiene). Federer ha perdido 15 partidos; Nalbandian: 6-1 3-6 3-6, Nalbandian: 4-6 6-7(3), González: 6-3 6-7(1) 5-7, Djokovic: 5-7 3-6 6-7(5), Murray: 7-6(6) 3-6 4-6, Fish: 3-6 2-6, Roddick: 6-7(4) 6-4 3-6, Nadal: 5-7 5-7, Stepanek: 6-7(4) 6-7(7), Nadal: 5-7 7-6(3) 3-6, Nadal: 1-6 3-6 0-6, Nadal: 4-6 4-6 7-6(5) 7-6(8) 7-9, Simon: 6-2 5-7 4-6, Karlovic: 6-7(6) 6-4 6-7(5), Blake: 4-6 6-7(2) y ayer. De esos partidos dos fueron completas demoliciones (Fish y espcialmente Nadal en R.G); algunos otro partidos no peleó demasiado (tipo el partido de ayer) y otros varios los peleó bastante. También se puede afirmar que los resultados contra Federer no son demoledores porque tiene un buen saque y se asegura muchos juegos con sus saque; pero no creo que sea un argumento suficiente para decir que Federer no lucha cuando pierde y Nadal sí.

12 ff - 19-10-2008 - 14:43:45h

Federer y Rafa han perdido, y no hay excusas; aunque a pesar de ello los dos siguen siendo los mejores, ni ellos están acabados ni Murray y Simon son tenistas maravillosos, las cosas no se deciden en un partido. Y el público genial; se debe apoyar el buen tenis, pero si éste se está jugando en Madrid entre un español y otro que no lo es, se anima al español, somos el único país avergonzado de sus estrellas, no nos las merecemos. Si Corretja está con Rafa, hace muy bien.Todos deberíamos defenderlo a él igual que él defiende a España por todo el mundo. GRANDE RAFA.